Schwein gehabt

[Kiharu]

Sorry aber ich versteh den Beitrag von @rautenmiro nicht.

Zunächst gibt Opas Beitrag nichts von Lohnsteuern her. Es ging doch nur um die Änderung aber selbst wenn, macht das hier nichts.


Das Finanzamt hat Einnahmen, welche nach 2007 gehören in 2006 erfasst und später zusätzlich in 2007.

Das wäre ein Fall der widerstreitenden Steuerfestsetzung. Da die Einahmen richtigerweise nach 2007 gehören, hätte das Finanzamt 2006 ändern müssen. Sprich die Einnahmen in 2006 wären zu mindern gewesen, was aber lt. Opa keinen Einfluss auf die festzusetzende Steuer gehabt hätte. Die wäre in 2006 sowohl mit den Einnahmen als auch ohne 0,00¤. In 2007 hätte sich aber eine Nachzahlung von 400 ¤ ergeben bei Erfassung der Einnahmen.

Da der Finanzbeamte den § 174 wohl nicht auf dem Plan hatte, ließ er sich auf Opas Argumentation ein, dass die Einnahmen ja schon in der Festsetzung 2006 erfasst sind und daher nicht mehr in 2007 zu erfassen sind. Die Einnahmen wurden rechtlich falsch aus 2007 wieder rausgenommen.

Sofern nicht noch ein VdN für 2007 ins Spiel kommt, dürfte die Kiste wasserdicht sein.

Was die Anrechnungsverfügung betrifft, so könnte diese losgelöst von der Festsetzung geändert werden. Aber 1. hat Opa nicht gesagt, ob und in welchem Umfang Lohnsteuer in 2006 tatsächlich angerechnet wurde und 2. kann ein Änderung nur nach § 130 AO erfolgen und dafür liegen die Voraussetzungen nicht vor.