Welche Einkunftsart?

[taxpert]

A ist Rentner mit Wohnsitz in D, h�lt sich jedoch ca. 300 Tage pro Jahr auf Cuba auf. In D erh�lt er eine kleine Rente, die auch steuerlich erfasst wird (EF mit Gewerbebetrieb in D).

Auf Grund von Kontrollmaterial wird bekannt, dass A in Frankreich eine Yacht f�r ca. 200.000 � erworben hat. Weitere Recherchen ergeben, dass die Yacht im deutschen Schiffsregister auf den Namen von A eingetragen ist. Sie wird auf Cuba von einer cubanischen GmbH an deutsche Segler vermietet. Die Vermittlung l�uft dabei �ber B, den Schwiegersohn des A (eigener Gewerbebetrieb).

A behauptet, dass er f�r den Kauf nur seinen Namen hergegeben h�tte, da die franz�sische Werft nicht an eine cubanische GmbH h�tte liefern wollen (kann man verstehen!). A ist jedoch auch an der cubanischen GmbH beteiligt, jedoch nicht Gef� o.�..

Nach deutschem Recht sind im Schiffsregister eingetragene Schiffe unbewegliches Wirtschaftsg�ter. A als eingetragener eigetragener Eigent�mer w�rde daher inl�ndische Eink�nfte erzielen.

Auf Grund des vorgelegten deutschen Kontos der cubanischen GmbH konnte festgestellt weden, das von diesem Konto zumindest teilweise der Lebensunterhalt von A bestritten wurde. Dies wird von A auch zugegeben. Die erhaltenen Zahlungen werden daher A zugerechnet.

Sind es nun EInk�nfte aus der �berlassung der Yacht oder verdeckte Gewinnaussch�ttungen aus der GmbH-Beteiligung?

taxpert

[Kiharu]

Und wie kommt die dt. Yacht in die cubanische GmbH? Eventuell Einlage zum Erwerb des Anteils? Wer hat bezahlt? Mittelfluss? Ich denke, man muss erstmal kl�ren, wem die Yacht tats�chlich geh�rt. Dar�ber hinaus ist es f�r mich schwierig zu glauben, dass aus Yachtvercharterung tats�chlich mal Gewinne erzielt wurden?

Im Zweifel immer das, was mehr Steuern bringt. Offensichlich wurde hier vers�umt entsprechend vertragliche Grundlagen zu schaffen. Und wer keine Beweisvorsorge trifft, muss im Zweifeln in den sauren Apfel beissen.

[Petz]

Mir kommt das nach 42 AO vo, nach Betriebsaufspaltung mit allen Folgen.

Wenn er denn in der GmbH auch die Mehrheit h�lt.....

[taxpert]

Die cubanische GmbH verchartert mittlerweile 12 (zw�lf) Yachten! Die Ausbuchen ist tats�chlich so, dass wohl Gesamtgewinn heraus kommt. Wer mir verraten kann wie man an cubanische Bilanzen herankommt, soll's mir verraten! Die IZA schafft es nicht!

Tats�chlich wurde die Yacht mit einem Darlehen der cubanischen GmbH bezahlt. Und jetzt bitte nicht lachen: von der Hypo Alpe Adria! Zum Eigentum nach deutschem Recht kommt man nur wegen Eintrag im Schiffsregister, der nie notwendig war! Warum er erfolgte konnte man mir nicht erz�hlen. Die anderen Yachten stehen n�mlich NICHT im deutschen Schiffsregister!

taxpert

[Kiharu]

Ok, wenn man den Fall mal etwas abwandelt.
A ist lt. Grundbuch Eigent�mer eines Hauses. Dieses Haus wird durch die A-GmbH in D vermietet.

In dieser Grundkonstellation erf�llt A nicht die Voraussetzungen, dass ihm Eink�nfte aus Vermietung und Verpachtung zuzurechnen sind. Denn er erf�llt nicht den objektiven Tatbestand der Einkunftsart Vermietung, da der Mietvertrag mit der GmbH und dem Mieter geschlossen wird.

Zitat:Als Vermieter bzw. Verp�chter kommt in Betracht, wer die rechtliche oder tats�chliche Macht �ber das vermietete bzw. verpachtete Objekt hat (BFH-Urteil vom 26.1.1999, IX R 17/95, BStBl 1999 II S. 360 = SIS 99 10 08).

Angewandt auf deinen Fall, w�rde A also auch nicht den Tatbestand der Einkunftsart V-V erf�llen, denn die cubanische GmbH hat offensichtlich (dokumentiert durch die tats�chliche Vermietung) die tats�chliche Macht �ber die Yacht.

Andere Ansicht nur m�glich, wenn man das Geld, was A von der GmbH erh�lt als Nutzungsentgelt f�r die Yacht sieht (was bedeutet, dass die GmbH die Yacht wieder untervermietet). Dann k�men wir wieder zu V-V.

Da es hier aber um Entnahmen vom Konto der GmbH geht (dabei unterstellt, es handelt sich dabei nicht um regelm��ige, betragsm��ig gleiche Zahlungen wie bei einem Mietverh�ltnis), d�rfte es schwierig hier ein Mietverh�ltnis zwischen A und der GmbH zu konstruieren bzw. zu unterstellen. Da liegt der Gedanke einer vgA schon n�her. Andersherum d�rfte auch von Interesse sein, wer die weiteren Gesellschafter der GmbH sind und welchen Anteil A an der GmbH hat. Sofern er Mehrheitsgesellschafter oder sogar alleiniger Ges. liegt tendiere ich hier eher zu zur VgA und hinsichtlich der �berlassung der Yacht zur verdeckten Einlage. Sollte er jedoch Minderheitsgesellschafter sein ist eher davon auszugehen, dass das erhaltene Geld Nutzungsentsch�digung f�r die Yacht ist.

Aber vielleicht hat ja noch jemand anderers ne Idee?

[zaunkönig]

Hallo,

wenn die eine besagte Yacht aus Mitteln der cubanischen GmbH bezahlt wurde, dann liegt, trotz Eintrag in das deutsche Schiffsregister, eventuell lediglich ein Strohmanngesch�ft vor und die Yacht w�re tats�chlich der cubanischen GmbH zuzurechnen.

Da die cubanische GmbH die wirtschaftliche Verf�gungsmacht �ber die Yacht hat, d�rften die Einnahmen auch der GmbH zuzurechnen sein.
Bliebe also die Frage zu kl�ren, ob der A als Eigent�mer ein gesondertes Entgelt erh�lt oder nicht. Das w�re dann gegebenenfalls nach deutschem Steuerrecht als Eink�nfte aus V+V zu erkl�ren.

Ansonsten bleiben ihm lediglich die Aussch�ttungseink�nfte der GmbH.


Wenn Du an cubanische Bilanzen herankommen m�chtest, dann schalte einen Anwalt vor Ort ein. Es ist ein leichtes gegen entsprechende finanzielle F�rderung an die Unterlagen heran zu kommen.

Noch leichter wird die Sache, wenn unmittelbar oder mittelbar Tatbest�nde die USA ber�hren, was ja durchaus der Fall sein k�nnte. Dann kommt man �ber die IRS an die entsprechenden Informationen.
Yachtvercharterung in Cuba, also unmittelbar vor der US-K�ste mit verschleierten Finanzinvestitionen - auf so etwas stehen die US-Beh�rden.

[Clematis]

Ich seh das so wie @zaunk�nig-wenn der A die Yacht an die GmbH weiterverkauft hat, sind die Zahlungen der GmbH an A entweder Darlehnstilgungen und Zinsen oder eben regul�re Aussch�ttungen.

[Kiharu]

Zitat:wenn der A die Yacht an die GmbH weiterverkauft hat,

Sorry, ich widersprech Dir ja nur sehr ungern, aber ich habe in den ganzen Beitr�gen weder von Taxpert noch von Zaunk�nig irgendwas gefunden, was auf Weiterverkauf hindeutet. Wenn das so w�re, dann h�tten wir ja gar nicht die Probleme. Was ich nicht mehr habe (da verkauft) kann nie nimmer nie nicht zur Vermietung f�hren. In einem solchen Fall w�rde sich die Frage nach der steuerlichen Behandlung der Geldmittel aus der GmbH ja gar nicht stellen.

[showbee]

Warum ein deutsches Konto? Nur f�r die Yacht? Ist es �blich je Yacht ein Konto zu haben? Der Umstand und die Eintragung auf die nat�rliche Person zwingen zum Schluss, dass die KapGes nur vorgeschoben wurde. Die Aussage des nicht Lieferwillens des Herstellers ist unglaubw�rdig, oder war es die erste Yacht?

So w�rde ich auf VuV bei der natP kommen, der Rest ist nur Schein'

[Clematis]

Das

taxpert schrieb:....Tats�chlich wurde die Yacht mit einem Darlehen der cubanischen GmbH bezahlt. ....

hat mich drauf schliessen lassen, dass entweder der A die Yacht per Darl an die GmbH weiter verkauft hat, oder eben der A die Yacht gar nicht bezahlt hat, sondern die GmbH.
In beiden F�llen komme ich zu dem Ergebniss, dass der A nicht Eigent�mer der Yacht ist, auch wenn er im Schiffsverzeichnis steht, oder hab ich was �bersehen?