Baumstrukturmodus | Linearer Modus

towel day · 11.06.2008, 14:09

Im Grunde ist das doch eine Frage der Reihenfolge. Zumindest bei der "reinen" GmbH & Co. KG gelten f�r die KG dieselben Insolvenzantragsgr�nde wie f�r die GmbH. Liegen dort diese Gr�nde vor, so hat diese Insolvenzantrag zu stellen Dies hat nat�rlich i.d.R. auch die Insovenz der GmbH zur Folge. Die h�ngt ja hintendran und mu� f�r die Verluste haften, was sie mangels ausreichendem Kapital nicht kann.

Der umgekehrte Fall, n�mlich, dass die KG nicht insolvenzreif ist, wohl aber die GmbH aufgrund �berschuldung durch R�ckstellung f�r Verlust�bernahme, kann es doch gar nicht geben. Gem. �� 110, 161 Abs. 2 HGB hat die GmbH f�r die Verlust�bernahme einen Ersatzanspruch gg�. der KG. Diesen darf sie in einem �berschuldungsstatus (und der ist insolvenzrechtlich ma�geblich, nicht die HB) auf der Aktivseite ansetzen. Nat�rlich nur, wenn er werthaltig ist. Ist er das nicht, dann ist die KG eh schon tot und damit das Gesamtkonstrukt.

showbee schrieb:gerade bei kleinen beratern, die nur 1-2 GmbH & Co. KG'n betreuen wird man hier wohl nur grobe fahrl�ssigkeit ermitteln k�nnen (buchen & ja-erstellung ohne ahnung).

Ein klein wenig weniger Arroganz t�te Ihnen manchmal ganz gut, mit Verlaub. W�rde ich aus meinen partiellen Erfahrungen mit Mitarbeitern der gro�en "Steuerfabriken" �hnlich generelle Schl�sse ziehen, dann w�rde die lauten, dass dort lauter �berbezahlte Flachpfeiffen arbeiten. Tue ich aber nicht, weil ich wei�, dass man da nicht pauschalisieren darf.