|
vergessenes Kind
|
|
08.01.2014, 11:19
Beitrag: #12
|
|||
|
|||
RE: vergessenes Kind
(07.01.2014 12:42)Opa schrieb: "Eine Offenbare Unrichtigkeit liegt jedoch dann nicht vor, wenn das FA die fehlerhaften Angaben des Stpfl. in der Erklärung ungeprüft übernimmt und zur Grundlage der Veranlagung macht." Dem würde ich das BFH-Urteil vom 01.08.2012, IX R 4/12 (NV) entgegenhalten! Was dem FA bleibt, ist sich darauf zu berufen, dass ein Rechtsirrtum nicht ausgeschlossen ist (Siehe Argumentation von Jive und showbee). Hier würde ich dann mit BFH vom 2.8.1974, VI R 137/71, argumentieren! taxpert Nehmt das Leben nicht so ernst. Man kommt sowieso nicht lebend raus!!!! "Yeah, I'm the taxman And you're working for no one but me" (The Beatles, Taxman, Revolver) |
|||
|
![[-]](images/classicblue/collapse.gif)
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
vergessenes Kind - Opa - 27.11.2013, 13:17
RE: vergessenes Kind - Stadtkatze - 27.11.2013, 14:33
RE: vergessenes Kind - Opa - 27.11.2013, 15:23
RE: vergessenes Kind - Jive - 27.11.2013, 18:49
RE: vergessenes Kind - Opa - 27.11.2013, 19:36
vergessenes Kind - Clematis - 28.11.2013, 08:29
vergessenes Kind - showbee - 28.11.2013, 09:25
RE: vergessenes Kind - Stadtkatze - 28.11.2013, 10:49
RE: vergessenes Kind - Opa - 07.01.2014, 12:42
RE: vergessenes Kind - taxpert - 08.01.2014 11:19
RE: vergessenes Kind - Jive - 07.01.2014, 15:27
RE: vergessenes Kind - höfner501 - 07.01.2014, 15:33
RE: vergessenes Kind - Opa - 08.01.2014, 12:37
RE: vergessenes Kind - Opa - 05.02.2014, 16:48
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste