Komprimierte Erklärung oder doch nicht?
|
20.09.2013, 10:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.09.2013 11:18 von phönix.)
Beitrag: #11
|
|||
|
|||
RE: Komprimierte Erklärung oder doch nicht?
Zu Haftungsfragen des STB siehe auch Wacker in DSTR 2013, S. 2025 (heute erschienen).
Quintessenz: "Die aktuelle Rechtsprechung des BFH führt dazu, dass sich der Arbeitsaufwand in einem Teil der Beraterkanzleien, die das Verfahren ELSTER I im Zusammenhang mit der elektronischen Übermittlung von Steuererklärungen anwenden, weiter erhöht. Eine Reduzierung dieses Aufwandes erscheint auch nicht möglich, wenn der steuerliche Berater seine Haftung für den Inhalt der elektronisch übertragenen Steuererklärung wirksam begrenzen bzw. ausschließen will." Wacker als GF der Stbkammer Westfalen/Lippe schlägt Gebührenerhöhung für StB wegen Mehraufwand vor... schönen Tag noch phönix |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste