Verlust §17/Steuerfahndung/§10d

[meyer]

Mir ist im Moment nicht ganz klar, was an der Höhe der nachträglichen AK der Beteiligung (denn nur um die wird es wohl gehen) noch nicht so gut wie sicher festgestanden hat. Der Gesellschafter selbst wird ja von einer Quote sowieso nichts haben. Es geht also wohl um die Höhe von Bürgschaftsinanspruchnahmen, die geringer ausfallen würde, je nachdem wie viel das Grundstück noch bringt und ob es eine Quote gibt? Worauf bezieht sich der Vergleich? Auch auf die Höhe der Bürgschaftsinanspruchnahmen? Und darauf beziehen sich auch die 2,5 Mio. EUR?

Ob das Thema Vergleich als Unsicherheit über die Höhe herangezogen werden kann, wäre ich mir nicht sicher, denn den gibt es doch vermutlich nur, weil die Bank bei einer Privatinsolvenz schlechter aus der Sache rausgehen würde, nicht wegen rechtlicher Unsicherheiten. Bei Steuern würden wir vom Erhebungsverfahren sprechen, das mit der Steuerfestsetzung nichts zu tun hat.