Steuerhinterziehung Kontra AO

[towel day]

Dazu eine kleine Geschichte am Rande.

FA erhält eine Kontrollmitteilung, dass der Mandant seit 1992 Geld in der Schweiz angelegt hat und bittet um Stellungnahme (kein Strafverfahren). Wir wühlen und durch die Unterlagen und stellen fest, in 1999 ergibt sich in der Tat eine - geringe - Nachzahlung. In den anderen Jahren ist außer Spesen buchstäblich nix gewesen. Die Einkünfte erklären wir entsprechend kommentarlos nach. Die Erklärung 1999 wurde 2000 abgegeben, also war die Festsetzungsfrist incl. leichtfertiger Verkürzung schon abgelaufen.

Jetzt kommt der entsprechende Bescheid für 1999, geändert nach § 173 AO (Erläuterung: "Die Abweichungen wurden Ihrem Berater bereits mitgeteilt"). Eingedenk dieses Threads habe ich den Bearbeiter angerufen und spaßeshalber gefragt, warum er denn von Steuerhinterziehung ausgehe? Das habe er doch gar nicht geprüft.

Und siehe da, am anderen Ende der Leitung nur Gestammel. Hm, ja, also da wisse er gar nicht, und da müsse er mal mit seinem Sachgebietsleiter, und hm, ja also äh...

Man sieht, auch Finanzbeamte scheinen sich desöfteren nicht ganz im klaren zu sein, was sie da eigentlich tun.