Baumstrukturmodus | Linearer Modus

Opa · 28.01.2009, 12:59

Okay, fragen wir hier mal nach. Wink

KU optiert zur USt. in 01.
In 03 meldet er Gewerbe ab.
In 04 meldet er ein neues Gewerbe wieder als KU an.

Ist er in 04 bei Beginn der neuen T�tigkeit an die Option zur USt. von 01 f�r das alte Gewerbe gebunden? Wird die 5-j�hrige Frist durch die Unterbrechung aufgehoben?

showbee · 28.01.2009, 13:02

Es kommt nicht auf die Gewerbeanmeldung an, sondern ob durchgehend ein Unternehmen nach � 2 UStG (Einnahmeerzielungsabsicht) bestand oder nicht. Nur wenn auch das ust-liche Unternehmen in 2003 beendet wurde, kann in 2004 ein neues Unternehmen begonnen werden. Kommt wie immer drauf an. Aber wie gesagt, die Meldung beim GewA hat nix zu sagen.

Opa · 28.01.2009, 14:21

Ich meine auch die unternehmerische T�tigkeit. Die wurde in 03 beendet und in 04 wurde eine neue begonnen.

**Clematis** · 28.01.2009, 14:25

Und ich sage-egal was da in in 03 ab- und in 04 angemeldet wird, er ist noch gebunden.
Kanns aber derzeit nicht anders begr�nden als schon in der Jurathek geschehen.

Opa · 28.01.2009, 14:38

Irgendwann hatten wir das Thema m.E. schonmal aber ich finde es nicht.
Meiner Meinung nach war er zwischenzeitlich kein Unternehmer, also KU Regelung m�glich.

tosch · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2009 15:37 von tosch.)

Sorry,

Denkfehler - berichtigt.

**Catja** · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2009 15:41 von Catja.)

Stadie in Rau/D�rrw�chter USt-Kommentar bei "Bindungsdauer, Widerruf schrieb:"Die Mindestdauer von 5 Jahren verl�ngert sich nicht bei zwischenzeitlicher Einstellung und sp�terer Wiederaufnahme der unternehmerischen T�tigkeit. Ebenso endet die Frist nicht vorzeitig beim Wechsel der Bet�tigung."

Gru�, die Catja

Kiharu · 28.01.2009, 15:50

Trotz Stadie ja immer mit Vorsicht zu geniessen ist, w�rde ich in dem Fall meine Zustimmung erteilen. Meine Kommentare schweigen sich dazu gen��lich aus.

Opa · 28.01.2009, 15:54

Je l�nger ich die zwei S�tze lese, umso weniger verstehe ich sie. Widersprechen sie sich nicht eigentlich? Oder hab ich ein Brett vorm Kopf?

tosch · 28.01.2009, 15:54

Auskunft des Kleinunternehmerspezialisten der OFD Stuttgart:

Er vertritt die Auffassung, dass bei Wiederaufnahme der fr�heren unternehmerischen T�tigkeit - also gleicher Gesch�ftsinhalt - die Option weiterhin gilt. Das Unternehmen wird in diesem Fall nur als ruhend betrachtet. Bei Aufnahme einer g�nzlich anderen unternehmerischen T�tigkeit hat der U wieder die M�glichkeit, die KU-Regelung zu beanspruchen.

Eine BMF-Regelung oder Rechtsprechung dazu ist ihm nicht bekannt.