Unterhaltleistungen an "M�tresse"

[meyer]

Ich habe mal wieder einen nicht ganz allt�glichen Fall:

Sehr gut betuchter Stpfl. S, h�chst erfolgreicher Unternehmer aber mit einer Schw�che f�r das andere Geschlecht, leistet sich (soweit bekannt) folgende Beziehungen:

1. Geschiedene Ex mit Kind (von beiden).

2. Offizielle Gattin, bei der er aber (inzwischen) nicht mehr lebt, ebenfalls mit gemeinsamem Kind.

3. "M�tresse" M, die ca. zwei bis drei Jahre parallel zu 2) lief, obwohl er mit 2) noch zusammen war.

Letztere kommt im Gegensatz zu 1) und 2) aus einfachen Veh�ltnissen, hatte keine eigenen Eink�nfte, hat Kinder (nicht von S), und versteht sich insbesondere darauf, die Schw�che von S, der auch 1) und 2) nebst Kindern bestens ausgestattet hat, zum eigenen Vorteil auszunutzen.

Unter anderem wurde (ganz offiziell und versteuert) ein GmbH-Anteil geschenkt, der nunmehr laufende Geh�lter sowie Gewinnaussch�ttungen in j�hrlich sechsstelliger H�he abwirft.

Aktueller Stand ist: S hat ein f�rstliches Haus erworben, wo er jetzt mit M eingezogen ist. Vorher hielt er sich zunehmend bei M auf, die Wohnung dort stellte aber anfangs nur ein "Liebesnest" neben der Wohnung bei Nr. 2 dar. Da S ansonsten faktisch "auf der Arbeit" wohnt, l�sst sich alles nicht so genau abgrenzen.

Problem jetzt: S hat M nat�rlich vor der genannten Zuwendung bereits faktisch den Lebensunterhalt finanziert und zwar so, dass es mehr als nur den einfachsten Lebensstil erm�glichte.

FA fragt nun angesichts nur sehr magerer eigener Eink�nfte an, wovon M denn in den Jahren vor Erhalt der o.a. Einkunftsquellen gelebt habe.

Meine Frage: Schenkungsteuerliche Problematik f�r die "Unterhaltsleistungen" oder ist das von Steuerbefreiung f�r �bliche Unterhaltsleistungen abgedeckt?

Irgendwelche Meinungen dazu?

[Catja]

Da sehe ich nun eigentlich kein Problem.

Wenn schon die "Hergabe f�r die Hingabe" kein Probelm mehr ist?

M wurde von ihme Boyfriend finanziert.
Entspricht doch auch der Wahrheit und ist t�glich �berall in Deutschland zu finden.
Klar, - moralisch mag das angreifbar sein, aber das ist ja wohl dann Sache der No. 2 und nicht Sache des Finanzamtes.
(Soll das FA mal "Pretty Woman" kucken: dabei lernt man: "Nur Bares ist Wahres").

=> L�sst sich das nicht darstellen?
Wenn S mit M zusammenlebt, sollte hilfsweise eine Best�tigung des S, dass er zusammen mit M auf einem eher hohen Level gewirtschaftet hat und dabei die finanziellen Mittel bereitstellte, w�hren M die Zubereitung der Mahlzeiten �bernommen hat, doch keine Schwierigkeit darstellen, oder?

Ein schenkungsteuerliches Problem sehe ich nicht.

Gru�, die Catja

[meyer]

Catja schrieb:M wurde von ihme Boyfriend finanziert.
Entspricht doch auch der Wahrheit und ist t�glich �berall in Deutschland zu finden.

Jepp, nur l�uft das hier auf einem etwas anderen Niveau ab und er hat die ersten ungef�hr zwei bis drei Jahre, wo sie schon kr�ftig auf seine Kosten lebte, noch nicht bei ihr gewohnt. Aufgrund der beruflichen Auslastung beschr�nkten sich die Aufenthalte wohl sowieso vor allem auf Teile der Nachtstunden. Das mit den Mahlzeiten passt da wohl eher nicht.

PS: Er hat ihr auch (vor Bezug der jetzigen Wohnung) eine Luxus-ETW gekauft, d. h. die lief auf Ihren Namen, er hat ihr daf�r ein Darlehen gew�hrt - endf�llig und mit Zinszahlung erst bei F�lligkeit.

Au�erdem laufen auf sie auch zwei PKW der gehobenen Klasse - ebenfalls von ihm darlehensfinanziert.