Ist ja wieder typisch, wenn irgendein Allerwelts-FG einen AdV-Beschluss macht, flippt ihr aus aber wenn ICH höchstpersönlich in der gleichen Sache mit nem AdV-Verfahren vorm BFH hänge, nimmt hier keiner Notiz!
*maul*
P.S Der Streitwert ist ja lächerlich - 593 ¤ (bei mir gehts wenigstens um 34.000 ¤ Steuern)
BFH, Urteil vom 12.11.2013 ( VIII R 36/10) :
Erstattungszinsen nach neuer Rechtslage sind steuerpflichtig .....
lg, Jive
Nicht, dass ich glaube, dass es was nützt, aber ein Verfahren dürfte noch anhängig sein. Bei Bedarf melde ich das Az nach. Reicht zumindest für weiteres RdV.
Nachmeldung: Az. VIII R 1/11
VIII R 1/11 ist nun auch durch ..
ich kann das urteil zwar nicht verstehen .. aber wir werden damit leben dürfen ...
lg, jive
Das ist aber schon beim BVerfG anhängig.
Wir bei uns lassen also weiterhin alles ruhen.....
hmmm.. ich finde da nix anhängiges beim bundesverfassungsgericht....
hast Du evtl ein Aktenzeichen für mich @ Petz?
Lt Juris ist da nix gemeldet...
Es ist aber eins abhängig. Unser FinMin hat unter Bezug auf das Verfahren RdV angeordnet. Die haben auch ein Az genannt. Dies ist aber definitiv falsch, da dann in 2014 bei dem Senat schon über 1000 Verfahren abhängig sein müssten - eher unwahrscheinlich. Vielleicht ist Petz' Oberbehörde besser i.S. von richtig informiert.