Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dem Jive sein Steckenpferd .-)
14.11.2008, 13:28 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.11.2008 13:30 von Jive.)
Beitrag: #16
RE: Dem Jive sein Steckenpferd .-)
Hihi :-)

War ja auch nicht so ein 08/15 einspruch.

Habe 4 Seiten Einspruchsbegründung geschrieben und meine ganze Rechtsauffassung da mit verwurstet.
Am meisten gespannt bin ich darauf, wie dass folgende Zitat aus dem vorlagebeschluss des BFH auseinandergenommen werden sollTongue

( Beschluss vom 10. Januar 2008 VI R 17/07
Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 7. März 2007 13 K 283/06 )


Im Hinblick auf die Regelung des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG sei das Werkstorprinzip nicht umgesetzt worden: Wenn die Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte privat veranlasst seien, müsse die Nutzung des Fahrzeugs mit dem pauschalen Ansatz von 1 % des Listenpreises pro Monat abgedeckt sein.


lg, Jive

PS: Im übrigen habe ich bei Ablehnung bereits um eine klagefähige entscheidung gebeten... damit es sich die Damen und Herren nicht gleich zu einfach machen könnenCool
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Dem Jive sein Steckenpferd .-) - Jive - 16.04.2008, 18:14
RE: Dem Jive sein Steckenpferd .-) - Jive - 14.11.2008 13:28

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste

Kontakt | Forum | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation