|
Anlage AV
|
|
16.09.2008, 22:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.09.2008 22:57 von Buchi.)
Beitrag: #9
|
|||
|
|||
RE: Anlage AV
Opa schrieb:Mandant reicht mir jetzt eine Bescheinigung n. 10a (Riester) für 2006 nach. Pech gehabt, Bescheid 06 ist bestandskräftig und die Bescheinigung ja keine neue Tatsache o.ä. (im Gegensatz zu VL). Hallo Opa, wieso ist die VL-Bescheinigung eine neue Tatsache? Wo liegt der Unterschied zur Bescheinigung nach § 10a EStG? Anders ausgedrückt: Beides sind ja neue Tatsachen für das FA, nur wieso sollte bei VL den Steuerpflichtigen kein Verschulden am nachträglichen Bekanntwerden treffen und bei der Riester-Bescheinigung schon? Gruß Buchi |
|||
|
![[-]](images/classicblue/collapse.gif)
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
RE: Anlage AV - showbee - 04.06.2008, 16:05
RE: Anlage AV - Opa - 04.06.2008, 16:41
RE: Anlage AV - Petz - 04.06.2008, 21:55
RE: Anlage AV - showbee - 04.06.2008, 18:12
RE: Anlage AV - Opa - 05.06.2008, 09:07
RE: Anlage AV - Opa - 16.09.2008, 15:44
RE: Anlage AV - 2ndReality - 16.09.2008, 16:14
RE: Anlage AV - Buchi - 16.09.2008 22:57
RE: Anlage AV - Dragon - 17.09.2008, 08:14
RE: Anlage AV - Opa - 17.09.2008, 09:46
RE: Anlage AV - zaunkönig - 17.09.2008, 13:37
RE: Anlage AV - Opa - 17.09.2008, 13:57
RE: Anlage AV - zaunkönig - 17.09.2008, 14:05
RE: Anlage AV - Opa - 17.09.2008, 14:27
RE: Anlage AV - Hans-Christian - 17.09.2008, 14:52
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste