Arme F� oder Nieders. FG schl�gt zu Teil II

[tolledeu]

Hans-Christian schrieb:Die �mter reagieren schon lange mit Teileinspruchsentscheidungen.

..hmm, also ich habe noch nicht eine Einzige TEE wo die Vorl�ufigkeitsvermerke f�r ruhend gestellt wurden. Immer nur wenn der Einspruch "falsch" gestellt wurde, z.B. ... gegen die Nichtabziehbarkeit...etc. Aber das hatten wir ja zur Gen�ge. In den n�chsten Tagen werde ich dann in allen noch offenen bzw. laufenden F�llen eine Erg�nzung meines Einspruchs nachschieben. Dann bin ich gepannt ob das FA mit TEE entscheidet.

Gru� T.D.