V+V-Problem

[meyer]

zaunkönig schrieb:Alles was bisher als Eure Argumentation angeführt wird beinhaltet ein zuvor zivilrechtlich eingegangenes Vertragsverhältnis.

Finde ich nicht. Siehe z. B. BFH vom 05.11.2001 - IX B 92/01. Bei diesem Beschluss über die NZB des Finanzamtes gab es gerade mal ein (allerdings notarielles) Angebot des potientiellen Vermieters über den Abschluss eines Bauträgervertrags, das offensichtlich vom Bauträger nie angenommen wurde, so dass auch kein Vertragsverhältnis vorlag. Allenfalls könnte man einwenden, dass der vorliegende Fall anders zu werten ist, da es dabei um Finanzierungskosten ging.

zaunkönig schrieb:Was die Einkünfte aus unerlaubter Tätigkeit angeht (Hehlerei etc.). Mag sein, dass die Handlungsweise zivilrechtlich und strafrechtlich nicht o.k. war und die Geschäfte an sich ungültig sind, aber steuerrechtlich sind Einkünfte erzielt worden, die der jeweiligen Einkunftsart unterliegen. Allerdings wird der Werbungskosten- bzw. Betriebsausgabenabzug regelmäßig versagt bleiben.

Warum sollte der Abzug versagt werden? Doch allenfalls mangels Nachweis der getätigten Aufwendungen (und das mag tatsächlich die Regel sein). Nicht aber, weil es sich um Einkünfte aus unerlaubter Tätigkeit handelt.