V+V-Problem

[zaunkönig]

Hallo,

@kiharu
Wenn Du die Urteile noch einmal nachliest, dann wirst Du feststellen, dass es hier im Vorfeld Vertragsabschlüsse gegeben hat. Hier sind eben zivilrechtliche Vereinbarungen getroffen worden, die später, infolge Nichterfüllbarkeit oder Rücktritt zu einer Auflösung geführt haben.

Diese Auffassung des BFH deckt sich auch mit meiner Aussage hinsichtlich der Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Erwerb der Immobilie. Aber die wurde nicht erworben, sie war nicht einmal wirtschaftliches Eigentum. Die Steuerpflichtige hatte zu keiner Zeit die Verfügungsmacht über die Immobilie. Sie hatte lediglich eine Erlaubnis.

Aber wir können hier hin- und herdiskutieren, überzeugen wird mich mit der bisher ergangenen Rechtsprechung und mit den allgemein zugänglichen Kommentaren Niemand. Dieser Sachverhalt ist einfach ein wenig anders, als die bisher abgeurteilten oder kommentierten Sachverhalte. Es liegt kein Vertragsverhältnis vor.