|
V+V-Problem
|
|
17.06.2008, 15:27
Beitrag: #13
|
|||
|
|||
|
RE: V+V-Problem
Hi ZK!
du musst deine Aussage wirklich einschränken! Die Abhängigkeit von der zivilrechtlichen Wirksamkeit gilt lt. BFH nur bei Verträgen unter Angehörigen, sonst stünde die Rspr. im Gegensatz zur gesetzlichen Anordnung, die genau das Gegenteil behauptet: § 41 Abs. 1 S. 1 EStG! Empfehle hier Schmidt/EStG § 4 Rn. 520 "Angehörige/Angehörigenverträge". Mfg showbee |
|||
|
![[-]](images/classicblue/collapse.gif)
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
V+V-Problem - Petz - 17.06.2008, 10:59
RE: V+V-Problem - Opa - 17.06.2008, 11:04
RE: V+V-Problem - towel day - 17.06.2008, 11:05
RE: V+V-Problem - Kiharu - 17.06.2008, 11:06
RE: V+V-Problem - Kiharu - 17.06.2008, 11:11
RE: V+V-Problem - showbee - 17.06.2008, 11:52
RE: V+V-Problem - zaunkönig - 17.06.2008, 12:31
RE: V+V-Problem - Opa - 17.06.2008, 13:27
RE: V+V-Problem - Kiharu - 17.06.2008, 13:37
RE: V+V-Problem - meyer - 17.06.2008, 14:01
RE: V+V-Problem - showbee - 17.06.2008, 14:36
RE: V+V-Problem - zaunkönig - 17.06.2008, 15:07
RE: V+V-Problem - showbee - 17.06.2008 15:27
RE: V+V-Problem - Opa - 17.06.2008, 15:55
RE: V+V-Problem - maxell - 17.06.2008, 15:56
RE: V+V-Problem - zaunkönig - 17.06.2008, 16:16
RE: V+V-Problem - showbee - 17.06.2008, 16:22
RE: V+V-Problem - Catja - 17.06.2008, 16:26
RE: V+V-Problem - Opa - 17.06.2008, 16:31
RE: V+V-Problem - zaunkönig - 17.06.2008, 16:40
RE: V+V-Problem - Hans-Christian - 17.06.2008, 16:45
RE: V+V-Problem - meyer - 17.06.2008, 16:45
RE: V+V-Problem - Opa - 17.06.2008, 17:03
RE: V+V-Problem - Kiharu - 17.06.2008, 19:18
RE: V+V-Problem - zaunkönig - 17.06.2008, 20:01
RE: V+V-Problem - Catja - 17.06.2008, 20:29
RE: V+V-Problem - showbee - 17.06.2008, 20:30
RE: V+V-Problem - zaunkönig - 17.06.2008, 20:45
RE: V+V-Problem - showbee - 17.06.2008, 21:01
RE: V+V-Problem - meyer - 17.06.2008, 21:57
RE: V+V-Problem - Petz - 18.06.2008, 07:53
RE: V+V-Problem - maxell - 18.06.2008, 10:46
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste