Dem Jive sein Steckenpferd .-)

[showbee]

@jive: auf mein argument bist du noch leider nicht eingegangen! wenn früher die 1% methode die "regulären" privatfahrten abgelten sollte und die 0,03% methode die genauer zu bestimmenden fahrten whg-arbeit, warum sollen dann nun aufeinmal sämtliche dieser fahrten (der relative anteil eines jeden nutzers bleibt ja gleich) von einer 1% methode kompensiert sein?

bsp. 30km arbeitsweg und BLP 15.000 euro machten bis dato 150+135=285 Euro für bspw. 20x30km Fahrten whg-arb (600km zzgl. bspw. 1.400 reinprivatekm = 2.000 km). also bisher versteuerte man bspw. 285 euro für 2000km, warum sollen es nun nur noch 150 euro sein?

man kann eine systematik nicht so weit treiben bis sie selbst wieder asystematisch wird. im ergebnis würde m.E. auch der BFH zu dem statement kommen, dass der gesetzgeber eine solche auffassung nicht intendierte und somit die normen teleologisch reduziert auszulegen sind. der BFH würde sich selbst zum esel machen, wenn er kleinlich nur am wortlaut kleben würde. juristische auslegung ist mehr als nur wortlaut!

gruß,

showbee