Erledigung in der Hauptsache erklären

[tolledeu]

Das FA hat folgendes beschieden:
z.B. 2011:

1. Bescheid aus 2013 wie erklärt z.v.E. 5.606,- €; KSt 833,- zzgl. Soli
2. Bescheid aus 2016 nach Steufa z.V.E. 468.100,- €; KSt: 70.214,- zzgl. Soli
3. Bescheid 2020 nach Klage Verlust -457.134,- zzgl. vGa +459.894,- zzgl. Hinzurechnungen = z.V.E. 5.606,-

Was mich stutzig macht, wir haben die 459.894 nicht als BA erklärt und was jetzt noch wahrscheinlich passieren wird ist, dass das FA den Bescheid 2013 um ca. 800.000 ,-erhöht, da hier das Bauvorhaben abgeschlossen und der Bescheid nach einer BP vorläufig gestellt wurde. Es ist Abhängig vom FG Verfahren.

Ich habe eine Urteil vom Bundesfinanzhof vom 16.12.2014, VIII R 30/12 gefunden welches ein wenig in meine Richtung geht. Für mich geht es um folgende Überlegungen:

- Welches FA muss die vGa beweisen... im Steufa-Bericht steht nämlich ganz klar geschrieben..... Anzeichen für eine vGa wurden nicht gefunden... da war das FA aber auch noch siegessicher mit den Scheinrechnungen...
- wenn ich die Hauptsache für erledigt erkläre komme ich noch an die vGa ran?

Danke tolledeu