Dogmatische Frage: Warum ist § 3 Nr. 40 lit d anwendbar bei Umqualifizierung?

[micha79]

Danke schön. Dass es im Ergebnis zwingend ist, weil ansonsten das Teileinkünfteverfahren über den Haufen geworfen wird, ist klar. Aber aus dem Gesetzestext vermag ich keine Ableitung zu entnehmen. Allenfalls § 20 Abs. 8: Ausschüttungen einer GmbH sind nach ihrer "Art" stets solche des § 20 Abs. 1 Nr. 1. Aber sie "gehören" zu den Einkünften nach § 15 wegen der Umqualifizierung (und dann natürlich auch für Zwecke der GewSt). Und der Wortlaut des § 3 Nr. 40 d S. 1 ist weit genug und stellt nur auf die Bezugsquelle ab (Bezüge) und schreibt nicht "Einkünfte nach § 2 Abs. 1 Nr. 5". Vielleicht genügen diese Erwägungen?
Vielen Dank für Deinen hilfreichen Input.