Und nochmal beschränkte Steurpflicht und Beteiligung an GmbH & Co KG!

[showbee]

@Beide:

In dem Fall dürft tatsächlich kein WK Abzug zum tragen kommen. Steuerlich ist die KG transparent, dh die Einkünfte werden unmittelbar zugerechnet, der Stpfl ist nicht „nur beteiligt“, es sind seine originären Einkünfte. Das hat dann auch zur Folge, dass auch die zivilrechtlich vorhandene Darlehensvergabe Stpfl an KG unbeachtlich sein muss. Das ist nur folgerichtig, soweit der Stpfl eben an der KG beteiligt ist.

Deshalb wird das Darlehen dann auch in der Abwandlung auch abzgf, also Stpfl überträgt 90% des Kommanditanteils, dann liegt wirtschaftlich ab dem Zeitpunkt ein Darl zwischen Stpfl und Neukommanditist vor, dass der Neukommanditist für VuV nutzt.

Das Ergebnis wird klarer, wenn wir nicht ein Darlehen sondern einen Dienstvertrag nehmen: X ist 100% Kommanditist und erbringt GF Leistung für große Hausverwaltung in der KG für 1.000€ mtl. Überschuss der KG 12T€, nach Abzug der GF Leistung = 0€. Im reinen Inlandsfall würde man WK in der Gesamthand und korrespondierende SoVergütung. Eigentlich sinnlos. Die Einkünfte aus VuV sind 12T€. Im Auslandsfall wird klar, dass hier „Innenumsatz“ vorliegt, denn der Stpfl erbringt „kakulatorischen Vermietungsunternehmerlohn“ an sich selbst. Das kann nicht in Deutschland zu einem Abzug führen. Etwas anderes könnte nur gelten, wenn sonst der Ansässigkeitsstaat die 12.000 € als Lohn versteuert, denn dann hätte man eine echte Doppelbesteuerung.