Baumstrukturmodus | Linearer Modus

Jive · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.11.2013 18:53 von Jive.)

Tut mir leid Opa ....

aber ich meine 129 AO ist NICHT zwingend einschlägig ..!!

und zwar wegen Abschnitt 99 AEAO zu § 129

Insbesondere wegen Nr. 3:

"Ein Fehler ist dann "offenbar" i. S. d. § 129, wenn er auf: der Hand liegt, durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist, d. h. sich für einen unvoreingenommenen Dritten ohne weiteres aus der Steuererklärung, deren Anlagen sowie den in den Akten befindlichen Unterlagen für das betreffende Veranlagungsjahr ergibt."

wichtig ist : "für das betreffende Kalenderjahr !!!"

Wenn sich also aus Vorjahresakten ergibt, dass das Kind im Vorjah geboren wurde, lässt das nicht automatisch eine Korrektur des Folgejehres nach § 129 Ao zu.

M.E kommst du da raus, wenn z.B. der Zeitraum falsch war, aber du in der Anlage Kind für 12 Monate Kindergeld eingetragen hast.

Das Hätte dem Beamten auffallen müssen genauer nachzuforschen. 4 Monate Kind und 12 Monate Kindergeld passt halt nicht ...Stichwort Übernahmefehler.

Der Fehler wäre dann der Erklärung für das laufende Jahr zu entnehmen gewesen.

und genau das ist der Knackepunkt bei der Änderung nach § 129 AO hier ...

Wenn der Fehler in der Erklärung des betreffenden Jahres zu erkennen gewesen ist, müsste auch m.E: 129 AO greifen. Wenn nicht... dann nicht.

lg, Jive