Fragen zu neuen Besonderheiten bei Versicherungsvertretern

[tosch]

(30.08.2013 12:03)blindworm schrieb:  Nachdem nun alle erfolgreich verwirrt sind

Das ist wohl nur einer.

(30.08.2013 12:03)blindworm schrieb:  Das BMF vom 28.05.2002 verneint die ratierliche Behandlung der Provisionen als erhaltene Anzahlungen:

(30.08.2013 12:03)blindworm schrieb:  Dagegen bejaht das Niedersächsische FG am 21.11.2012 die ratierliche Behandlung der Provision selbst bei vorschüssiger Zahlungsweise, da folgender Fall dem Beschluss zugrunde liegt:

(30.08.2013 12:03)blindworm schrieb:  Also ist doch Vorsicht geboten, die neue Rechtslage des FG zu übernehmen ?

Wenn Du mal klärst, welcher Fall vorliegt, weißt Du auch, welches Urteil anwendbar ist und welches nicht zutrifft.

So räts Du nur und kommst zu mehr oder weniger zufälligen und mehr oder weniger richtigen Lösungen.

Hast Du das von showbee genannte Urteil eigentlich mal gelesen?
Warum krallst Du Dich so an FG-Urteilen fest, wenn es doch BFH-Urteile gibt?