§ 17 vs § 23

[Petz]

Zitat:Mit anderen Worten: Die am Tag nach der Verkündigung des Unternehmensteuerreformgesetzes in Kraft getretene geänderte Fassung des EStG enthält eine allgemeine Anwendungsregelung dahingehend, dass es ab VZ 2008 anzuwenden ist, sofern es keine gesonderte Regelung gibt.

Ja, aber dann hätte der StB ja recht, denn die Veräußerung der Kapitalrücklage erfolgte ja in 2008.....


Selbst der Schmidt 2010 vertritt unsere Auffassung und schreibt in Rz 65 zu § 23, dass der § 17 Vorrang vor § 23 hat (in Klammern: "ab 2009, keine ausdrückliche Regelung in § 52a").

Mir scheint, irgendwie ist das mal wieder eine missglückte Gesetzesformulierung......
Jeder weiß, was gemeint ist, aber es steht nirgendwo....