|
§ 17 vs § 23
|
|
27.09.2011, 09:52
Beitrag: #9
|
|||
|
|||
|
RE: § 17 vs § 23
Entschuldigt bitte, dass mich jetzt erst wieder melde, aber kurz vor dem Urlaub etwas im Stress.....
Über das Ergebnis sind wir uns alle einig, die Behauptung des StB kann so nicht im Ergebnis nicht richtig sein. Zitat:Die tatsächliche Änderung des Einkommensteuergesetzes und die Anwendung der Änderungen wird nicht mit dem Unternehmenssteuerreformgesetz geregelt, erfolgt in einem gesonderten VerfahrenWann denn und wo nachzulesen ??? Nach dem Unternehmensteuerreformgesetz für sich betrachtet, tritt der neue § 23 einen Tag nach Verkündung in Kraft..... Bisher gibt es keine Fundstelle, die das Gegenteil belegt. Oder wo kann man nachlesen, dass der § 52 in der Fassung des EStG 2009 ab 2009 gilt? Oder anders ausgedrückt: Wo steht, dass der neue § 23 erst ab 2009 gilt? |
|||
|
|
| Nachrichten in diesem Thema |
|
§ 17 vs § 23 - Petz - 21.09.2011, 13:46
RE: § 17 vs § 23 - tosch - 21.09.2011, 14:00
RE: § 17 vs § 23 - Petz - 21.09.2011, 17:12
RE: § 17 vs § 23 - Kiharu - 21.09.2011, 17:28
RE: § 17 vs § 23 - showbee - 21.09.2011, 22:52
RE: § 17 vs § 23 - Petz - 22.09.2011, 09:59
RE: § 17 vs § 23 - tosch - 22.09.2011, 10:22
RE: § 17 vs § 23 - Kiharu - 22.09.2011, 10:29
RE: § 17 vs § 23 - Petz - 27.09.2011 09:52
RE: § 17 vs § 23 - meyer - 27.09.2011, 19:55
RE: § 17 vs § 23 - Petz - 28.09.2011, 12:47
RE: § 17 vs § 23 - meyer - 28.09.2011, 13:59
RE: § 17 vs § 23 - zaunkönig - 29.09.2011, 08:08
RE: § 17 vs § 23 - Petz - 29.09.2011, 09:32
RE: § 17 vs § 23 - meyer - 29.09.2011, 11:59
RE: § 17 vs § 23 - Petz - 29.09.2011, 13:33
RE: § 17 vs § 23 - meyer - 29.09.2011, 18:21
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste





![[-]](images/classicblue/collapse.gif)