i.g. Erwerb

[tolledeu]

Ok, ihr wollt nicht......., dann die obskure Lösung:

B hat einen normalen Umsatz in Dt. steuerbar und steuerpfl. da K keine ID-Nummer eines anderen Mitgliedstaates verwendet. Obwohl er ausführt hat er keine igL. Das ist klar.

K kann sich die VSt aus der Rechnung des B anrechnen. Die Lieferung K an P ist die nachfolgende ruhende Lieferung und ist dort ausgeführt wo die Ware endet, also Polen. K hat poln. USt in seiner Rechnung auszuweisen. K hat einen ig.Erwerb in Polen nach Art. 40 MwStSystRL. Damit in Polen zweimal USt und 1 x VSt Anspruch. Er hat weiterhin einen ig. Erwerb in Dt. da er mit einer dt.-ID-Nummer auftritt und nicht mit einer Polnischen, Art. 41 MwStSystRL und Abschnitt 3.14 Abs. 13 UstAE. Einen VSt-Anspruch auf diesen ig.Erwerb ist jedoch (jetzt) ausgeschlossen. Bei Nachweis der Besteuerung in Polen wird die Besteuerung des ig-Erwerbs in Dt. rückgängig gemacht.

Insgesamt zahlt K also 3 x Ust auf ein und den gleichen Umsatz und hat keinen adäquaten VSt-Anspruch. Bisher war es den Prüfern egal was im EU-Gebiet passiert und ob dort gemeldet wurde. Das wird sich schlagartig ändern. Zumal seit dem 01.01.2011 es einen neuen Abs. 6 im § 370 AO Steuerhinterziehungen gibt.

Vielleicht sehe ich hier zu duster, aber ich denke das wird noch ein Problem.