Veranlagungspflicht?

[Hans-Christian]

zaunkönig schrieb:Hallo,
....
Da hat der Gesetzgeber wieder nur halb gelesen und den Rest still und heimlich "vergessen".

Glaub ich nicht. Das war eine Reaktion des BMF ganz kurz auf das BFH-Urteil, so nach dem Motto, wir sind die Herren im Hause und um unseren Haushalt geht es und nicht um den des Steuerpflichtigen.

Wenn das BMF, kurz nach dem BFH-Urteil, dies als Gesetzesvorlage einbringt und damit eine positive Rechtsprechung gegenüber den Steuerbürger zunichte macht, dann war das politisch so gewollt, da man nur den eigenen Haushalt und die eigene Machtsicherung im Kopf hat. Wer weiß, wieviel Zeit der Abgeordnete überhaupt hatte, dies zu erkennen. Passt alles zur Entfernungspauschale und Unfällen, die nicht mehr als WK anerkannt werden, wenn sie auf dem Wege zur Arbeit erfolgten einschließlich der daraus resultierenden gesundheitlichen Schäden (was mancher noch nicht mal erkannt hat).

Und das alles wo die Reallöhne auf den Stand vor 20 Jahren angelangt sind. Reiches Deutschland!

Tschuldigung, mußt ich mal loswerden.

Dein Urteil fällt dazu recht milde aus.