Abgekürzte Außenprüfung

[taxpert]

Bei uns in Bayern gehen die Uhren ja bekanntlich etwas anders, was mich als Westfalen manchmal schon ganz schön nervt!

Nachdem wir in der Bp-Stelle seit einigen Jahren eine Unterbesetzung von 25% haben, hat man sich Gedanken gemacht, wie man trotzdem den Turnus wenigstens einigermaßen halten kann. Nun ja, ab 01.01.2010 hat man mit Taschenspielertricks (Änderung der Größenklasseneinteilung zu Beginn des neuen Turnus) die Unterbesetzung auf 15% gedrückt! Bereits vorhaer hat zumindest unsere Bp-Stelle damit angefangen abgekürzte Außenprüfungen nach §203 AO durchzuführen. Dies war (so hab' ich es auch noch gelernt!) in Bayern ein absolutes No-Go ("Schweinkram! Sowas machen wir nicht!"). Nach meinen Erfahrungen mit anderen Prüfern sind wir in Bayern immer noch ziemlich einsam damit und auch im eigenen Amt bleibe ich der Exot mit Billigung des SL und auch Bp-Stellenleiters.

Bei meiner Tätigkeit im Rahmen des Bp-Einführungs-Seminars mache immer wieder Werbung für die abgekürzte und musste auch hier wieder erleben, dass der Kollege, der das Verfahrensrecht unterrichtet die alte Auffassung ("Schweinkram!.... s.o.) vertreten hat! Nach Rücksprache mit dem Bp-Referatsleiter vom LfSt wurde mir aber der Rücken gestärkt.

Nun (endlich!) meine Frage an Euch, egal ob Finanzverwaltung oder StB-Seite: Wie sind bei Euch in den Bundesländern die Meinungen zur abgekürzten Außenprüfung? Wie häufig wird sie angewendet und wie sind die Erfahrungen damit?

Wäre toll wenn der Rufer in der Wüste künftig über die anderen Bundesländer auch was sagen könnte!

taxpert