BILMOG
|
10.06.2010, 16:43
Beitrag: #6
|
|||
|
|||
RE: BILMOG
Taxman schrieb:ich verstehe Art. 67 VIII 2 EGHGB so, dass man nur darauf hinzuweisen hat, dass die Vorjahreszahlen noch der alten Gesetzeslage entsprechen. Von Erläutern lese ich da erstmal nichts. ...ich glaube Du hast Recht. Wer lesen kann ist klar im Vorteil... LG T.D. „Die Unkenntnis der Steuergesetze befreit nicht von der Pflicht zum Steuerzahlen. Die Kenntnis aber häufig.“ Baron Rothschild |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
RE: BILMOG - Dragon - 09.06.2010, 15:51
RE: BILMOG - tolledeu - 10.06.2010, 09:44
RE: BILMOG - frankts - 10.06.2010, 13:20
RE: BILMOG - Taxman - 10.06.2010, 14:20
RE: BILMOG - tolledeu - 10.06.2010 16:43
RE: BILMOG - frankts - 11.06.2010, 07:35
RE: BILMOG - showbee - 11.06.2010, 08:21
RE: BILMOG und das EK - Taxman - 19.01.2011, 19:10
RE: BILMOG - fliederus2 - 19.01.2011, 19:54
RE: BILMOG - Taxman - 19.01.2011, 20:46
RE: BILMOG - showbee - 19.01.2011, 23:04
RE: BILMOG - Taxman - 20.01.2011, 09:16
RE: BILMOG - zaunkönig - 20.01.2011, 15:03
RE: BILMOG - tolledeu - 27.01.2011, 16:48
RE: BILMOG - Taxman - 20.01.2011, 17:27
RE: BILMOG - zaunkönig - 28.01.2011, 11:08
RE: BILMOG - tolledeu - 28.01.2011, 12:27
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste