§ 7g Unterlagen

[tosch]

Kiharu schrieb:Ist da jetzt was Grundlegendes an mir vorbeigegangen?

Glaub ich nich

Die Versagung des IAB mit der Begründung der Sachbearbeiterin:

Nachträgliches Einreichen der Erläuterungen sei schädlich und daher die IAB nicht zu gewähren
muß doch auf einer rechtlichen Grundlage beruhen. Wenn sie diese nicht benennen kann, ...


Nach § 7 g Abs. 1 S. 2 Nr. 3 EStG muß der Stpfl. das begünstigte WG in den beim FA einzureichenden Unterlagen benennen. Regelt aber nicht, dass die Nichtbenennung zum sofortigen Ausschluß führt.


Unklare Punkte in Bilanzen/Gewinnermittlungen können stets nachträglich erläutert werden - warum sollte es da bei § 7 g eine Ausnahme geben?

Und BMF in Rz. 19 Finanzierungszusammenhang regelt im letzten Satz:
Entsprechendes gilt auch, wenn nach der erstmaligen Steuerfestsetzung innerhalb der Einspruchsfrist gem. § 355 AO Investitionsabzugsbeträge in Anspruch genommen oder geändert werden.

Das wäre doch dann sinnlos.


Ohne Nennung einer Gesetzesgrundlage bzw. eines entsprechenden Urteils ist die Begründung substanzlos.


Gruß

tosch