Veräußerungsgewinn
|
10.02.2010, 22:37
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
RE: Veräußerungsgewinn
Zitat:Eine aufschiebende (oder auch suspensive) Bedingung ist eine solche, bei deren Eintritt ein Rechtsverhältnis wirksam werden soll. Das mal eben aus Wiki. Die Erhöhung um 10.000 ist an die Bedingung geknüpft, dass der Laden länger als 5 Jahr läuft. Da liegt m.e. eine aufschiebende Bedingung vor. Ich kann Deiner Argumentation zwar auch einiges abgewinnen, aber wenn das Ding als auflösende Bedingung gewollt wäre, dann hätten sie vereinbart, dass der Verkäufer 33.000 bekommt (und zwar sofort in voller Höhe) und wenn der Laden keine 5 Jahre durchhält, muss er 10.000 wieder erstatten. Da man hier aber Auslegen muss, was von den Parteien gewollt ist, tendiere ich zur aufschiebenden Bedingung. Wenn das Leben Dir Zitronen anbietet, frag nach Tequila und Salz und ruf' mich an! |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Veräußerungsgewinn - Petz - 10.02.2010, 21:28
RE: Veräußerungsgewinn - showbee - 10.02.2010, 21:42
RE: Veräußerungsgewinn - meyer - 10.02.2010, 22:03
RE: Veräußerungsgewinn - showbee - 10.02.2010, 22:16
RE: Veräußerungsgewinn - Petz - 10.02.2010, 22:22
RE: Veräußerungsgewinn - Petz - 10.02.2010, 22:26
RE: Veräußerungsgewinn - Kiharu - 10.02.2010 22:37
RE: Veräußerungsgewinn - Petz - 10.02.2010, 22:46
RE: Veräußerungsgewinn - showbee - 10.02.2010, 22:49
RE: Veräußerungsgewinn - Kiharu - 10.02.2010, 22:58
RE: Veräußerungsgewinn - zaunkönig - 11.02.2010, 00:44
RE: Veräußerungsgewinn - ecro - 11.02.2010, 09:57
RE: Veräußerungsgewinn - showbee - 11.02.2010, 10:22
RE: Veräußerungsgewinn - ecro - 11.02.2010, 10:45
RE: Veräußerungsgewinn - Petz - 11.02.2010, 17:06
RE: Veräußerungsgewinn - meyer - 11.02.2010, 19:55
RE: Veräußerungsgewinn - Petz - 11.02.2010, 20:59
RE: Veräußerungsgewinn - meyer - 11.02.2010, 21:51
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste