Veräußerungsgewinn

[showbee]

Ja, das ist auch mein Verdacht. Aber hier ist noch was Unklar: Warum zahlt der Käufer mehr an den Verkäufer, wenn in 5 Jahren der Franchisevertrag noch besteht? Das riecht ja danach, dass der Verkäufer Einfluss auf das Fortbestehen hat bzw der Käufer zumindest keinen Einfluss hat. Insoweit kann (!!!) auch eine auflösende Bedingung gemeint sein.

Bspw. McDonald's Deutschland verkauft eine bisher von der DE-Tochter geführte Filiale and den Restaurantbetreiber X (fremder Dritter). Zugleich wird ein Franchise Vertrag zur Nutzung des Mäckes-Kram für 5 Jahre geschlossen. Lediglich McDonalds hat ein Recht zur Vertragsverlängerung. Dann riechts nach auflösender Bedingung, weil fortbestehender Franchisvertrag ja einer Umsatzgarantie gleich kommt und deshalb bereits jetzt der höhere Kaufpreis gesichert werden soll (bspw Absicherung via Grundschuld?).

Aber vielleicht spinn ich auch wieder zu sehr. Petz, Klär uns auf!