§ 164 AO o. Text

[Petz]

Genau das meinte ich.

Aber inzwischen gibt es ja anscheinend genügend Misstrauen auf allen Seiten, so dass man sich auf die eigentlichen Steuerrechtsfragen schon nicht mehr konzentrieren kann.

Da wird eben auf die Vorläufigkeiten, den Umfang der Vorläufigkeiten, möglichen Verfassungswidrigkeiten und was weiß ich noch alles mehr Wert gelegt.

Bis vor 10 Jahren gab's das noch nicht.

Aber dann fingen die Juristen beim BMF mit ihren Spitzfindigkeiten bezüglich des Umfangs des Vorläufigkeitsvermerks bei der beschränkten Abzugsfähigkeiten von Vorsorgeaufwendungen an.

Und nun schlagen alle in die gleiche Kerbe.

Nur gut, dass ich keine Rb-Liste mehr führen muss.

Das gegenseitige Vertrauen ist anscheinend hinüber.

Aber auch so können wir uns ja Arbeit machen.

Dann haben wir wenigstens nicht mehr soviel Zeit um uns ums eigentliche Steuerrecht zu kümmern.

Trotzdem werde ich meine Bescheide weiterhin vorläufig machen, wenn sich ein Punkt nicht klären lässt.
Der StB kann ja Einspruch einlegen, wenn es ihm nicht passt.
Dann kann er wenigstens auch weitere Überprüfungen des Steuerbescheids in kauf nehmen.

Und mit dem Umfang des Vorläufigkeitsvermerks muss sich dann ja die Rb-Stelle rumschlagen, ich nicht.