Festsetzungsverj�hrung vs. Ablaufhemmung

[ecro]

Kiharu schrieb:Der Bescheid ist ohnehin rechtswidrig wegen fehlenden Hinweis auf Verb�serung.

Nein. Der Bescheid 1994 konnte nach � 173 ge�ndert werden und der von 1995 nach 174 oder 177, je nach Belieben. Eines Hinweises auf Verb�serung (1994) bedarf es da nicht. Der Einspruch verhindert nur die Festsetzungsverj�hrung.

Kiharu schrieb:Was w�re denn dein Wunschziel? Den 95er Bescheid mitnehmen und den 99er nicht?

Den 1994er nicht. Genau.

Ich h�tte mich wohl l�ngere Zeit nicht in der N�he des Finanzamts blicken lassen d�rfen.