Umfrage neu DHHF

[Hans-Christian]

Ich habe die Umfrage m�glicherweise zeitlich begrenzt, deshalb m�chte ich dies neu stellen, ohne meinen Standpunkt dazu erneut darzugen. ist ja nachlesbar.

Also

Lediger hat eine anerkannte DHHF, seit zwei Jahren.
2006 findet er ein H�uschen im Urlaub preiswert und f�r den Ruhestand geeignet.

Er beschlie�t es zu kaufen und gibt seinen Hauptwohnsitz auf mit dem Umzug.

Die Zweitwohnung beh�lt er bei.

Die Entfernung Arbeitsst�tte zum neuen Lebensmittelpunkt wird dadurch 200km gr��er als bisher Zweitwohnung zum Lebensmittelpunkt.

Ist die DHHF nach dem Umzu durch das FA anzuerkennen?

[Hans-Christian]

Ich bitte um eine neue Abstimmung.
Es ist die letzte zu diesen Thema.

[WaLiLei]

Der Gesetzestext schlie�t dies doch nicht aus? Was nicht ausgeschlossen ist, ist doch also anzuerkennen? Theoretisch!

[Vorwitzig]

das ist eine Frage, die der BFH erst noch entscheiden muss.

[WaLiLei]

Na ja, deshalb :THEORETISCH.

[Hans-Christian]

Vorwitzig schrieb:das ist eine Frage, die der BFH erst noch entscheiden muss.

Das ist mir einfach nicht verst�ndlich.

Das Gesetz sagt:

"und zwar unabh�ngig davon, aus welchen Gr�nden die doppelte Haushaltsf�hrung beibehalten wird"

Dies steht auch im H43 LStH

Die wird im FG-Urteil -klarstellend- aufgezeigt.

Diese Auffassung vertritt Schmidt.

Diese Auffassung vertritt akademische Arbeitsgemeinschafft in Steuertipps.

Diese Auffasung von mir wurde heute von einem Beamten der OFD M�nster vertreten, einer, der auf der anderen Seite des Schreibtisches steht. Klar, dies ist kein Argument. Aber bitte unterstellt mir nicht, dass ich unbeweisbare Autorit�tsbeweise nutzen will. Die rechtlichen Grundlagen m��ten doch f�r eine Urteilsfindung unsererseits ausreichend sein.

Irgendwie ein kleinwenig entt�uschend.


Wenn nun von ... Mitgliedern dieses Forums, die abstimmen k�nnen, bisher nicht �ffentlich, nur einer meine Auffassung vertritt, dann mu� ich sehr nachdenklich werden.

O.K. dies war vermutlich mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
Schlie�lich will ich nicht nerven.

[WaLiLei]

Du nervst nicht. Jedenfalls mich nicht, weil ich �fter so meine Zweifel habe. Aber der BFH ist die h�herbesoldete Intelligenz, der wir uns f�gen m�ssen, ob das verk�ndete Urteil nun komform ist mit dem Gesetzestext sei dahingestellt.

[ecro]

WaLiLei schrieb:Du nervst nicht.

Ich finde auch, da� ein sch�nes Streitgespr�ch auf fachlicher Ebene nicht nerven KANN.

Zitat:Aber der BFH ist die h�herbesoldete Intelligenz, der wir uns f�gen m�ssen

Bitte? Der BFH f�llt Einzelentscheidungen. Die zugegebenerma�en eine Weile repetiert werden, jedoch immer wieder in Frage gestellt werden von enthusiastischen Streitern.

Ich hab abgestimmt.