Hab ich da einen Denkfehler???

[Jive]

Huhu :-)

Nun hats mich mal wieder erwischt ....

Ich habe folgenden Sachverhalt wo das FA nicht so mag wie ich gerne m�chte.... und ich habe mittlerweile einen Knoten im Gehirn :-/

Ich habe hier eine GmbH & Co.KG

In der KG wurde 2007 ein Investitionsabzugsbetrag ( IAB ) in H�he von 90.000 � gebildet..... es blieben noch 30.000� als zu verteilender Gewinn �ber.

2010 ist Festzustellen : es wurde nix angeschafft, da Mitte 2010 im �brigen Insolvenz angemeldet wurde ....also Mitteilung ans FA.

Nun habe ich den ge�nderten Bescheid �ber die gesonderte und einheitliche Gewinnfeststellung 2007 bekommen.

vorher 30.000,- ...+ 90.000,-- IAB = 120.000,-

soweit so gut...

Ich also Einspruch eingelegt, da durch die Gewinnerh�hung auch Gewerbesteuer in H�he von ca 12.000,-- losgetreten wurde.

In 2007 ist diese noch als BA abzugsf�hig.

Ich wollte also lediglich einen Gewinn haben in H�he von 120.000,- ./. 12.000,-- = 108.000,--

Daneben hab ich beantragt, den neuen GewSt-Messbetrag doch bitte ebenfalls gesondert festzustellen ( Zeile 23 FE1 2007 )

...in dem neuen Bescheid steht da n�mlich nur der "alte" wert

Meine Begr�ndung daf�r :
Egal ob Bescheid oder Eintragung zur Tabelle .... das ist nen Grundlagenbescheid.

Soweit der Sachverhalt...

Ich meine ich habe doch alle korrekturnormen die ich brauche ...

Form und Fristgerechter einspruch .. notfalls h�tte ich 177 AO .. selbst eine Bilanzberichtigung w�r m.E. nach m�glich.

Das FA .. und das ging nun schon 2 mal hin und her ... antwortet wie folgt:

die Gesellschafter sind doch gar nicht mit Gewerbesteuer belastet ...wegen der Insolvenz wird die steuer doch vermutlich gar nicht bezahlt werden.

Ich habe mir von wegen Imparit�tsprinzip, Stichtagsprinzip, Ma�geblichkeit HBil f�r StBIl... materieller Fehler in der Bilanz, M�glichkeit Bilanzberichtigung etc schon den Mund fusselig geredet ....


Daher meine Frage .... hab ich 2007 irgendwas nicht mitbekommen???

Bin ich derma�en aufm holzweg ???

Ich meine ich habe erst 2008 meinen Steuerberater geschrieben... und auch in 2008 den grossteil meiner vorbereitung darauf verbracht ... aber ich kenne keine Rechtsnorm wo drin steht, dass nur weil die Gesellschafter mit der GewSt wohl voraussichtlich nicht belastet werden, die von mir angestrebte Korrektur nicht gehen soll ...

Solange das Insolvenzverfahren nicht abgeschlossen ist habe ich die Verbindlichkeit zu passivieren.. ausgebucht wird doch erst am schluss....

Ich hoffe auf Euren wie immer kompetenten Rat :-)

lg, Jive

[phönix]

Die vom FA dargestellte Regelung gibt es mit � 35 (1) S. 5 erst ab 2008!

[zaunkönig]

Hallo,

faule (quietschrosafarbene, drecksuhlende, grunzende) Lebewesen im Amtsalltag.

Sorry, das gilt nur den Bearbeitern dieses Steuerfalls.


Es spielt keine Geige wer wie mit Steuern belastet ist und ob eventuell was bezahlt wird oder nicht.
Fakt ist, dass der Gewinn entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen zu ermitteln ist - auf Gesellschaftsebene genauso, wie auf Gesellschafterebene.

Au�erdem ist der Verm�gensstatus f�r die Gesellschaft exakt festzustellen. Zum Einen ist das die letzte Pflicht der Gesellschafter (der Inso-Verwalter ist jedenfalls nicht daf�r zust�ndig) und hat gegebenenfalls Schadenersatzcharakter gegen�ber den Gesellschaftern; zum Anderen gebietet es der Gl�ubigerschutz und die Insolvenzordnung, den Schaden gering zu halten und Verm�gensmassen zu sichern.

Und wer sagt denn, das �ber die Insolvenz komplett abgewickelt wird?
K�nnte ja sein, dass der Mantel irgendjemandem von Interesse ist oder �ber eine Sanierung ein Fortbestehen erfolgt.
Das - ins Blaue zu beurteilen - ist nicht Aufgabe der Sachbearbeiter auf dem Amt. Die sollen Veranlagen.

[Jive]

ph�nix schrieb:Die vom FA dargestellte Regelung gibt es mit � 35 (1) S. 5 erst ab 2008!

Das habe ich dem Fa auch schon geschrieben :-/

Aber es Freut mich, dass Ihr meine Ansicht teilt :-)

Danke sehr !!!

lg, Jive