<![CDATA[Steuerberater - Elterngeld]]>

<![CDATA[Steuerberater - Elterngeld]]> http://realsteuer.de/mybb/ Thu, 16 Apr 2026 10:00:22 +0000 MyBB <![CDATA[Elternzeit abbrechen]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3148 Mon, 22 Sep 2014 11:30:03 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3148
Bei der letzten Schwangerschaft war sie überwiegend arbeitsunfähig und man hört Rolleyes

, sie ist schon wieder schwanger.
Einer vorzeitigen Beendigung der Elternzeit muss der Arbeitgeber zustimmen § 16 Abs. 3 BEEG.

Angesichts der wieder zu erwartenden Schwangerschaftsprobleme stellt sich mir nun die Frage, warum sie vorzeitig wieder in Arbeit will.
Welche Vorteile hat sie davon?
Bzw. welche Nachteile der Arbeitgeber?
Fangen da wieder irgendwelche Fristen an zu laufen?]]> <![CDATA[Urlaubsanspruch]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2785 Thu, 04 Apr 2013 11:08:35 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2785 Passt dem Arbeitgeber eigentlich ganz gut, dass AN zwischenzeitlich da ist und aufarbeitet.
Aber AN meint, dass Elternurlaub nur bei Inanspruchnahme von vollen Monaten gekürzt werden dürfe, bei ihm also überhaupt nicht.
Voller Jahresurlaub, obwohl 2 Monate nicht da? Rolleyes

Ich habe dazu nur ein Urteil aus 2011 gefunden, das seine Auffassung stützt:

http://www.osborneclarke.de/publications...onate.aspx

Kennt jemand etwas aktuelleres (gegenteiliges) ?

Nach § 16 BEEG kann der AN den Elternurlaub "verlangen". Danach hätte der Arbeitgeber über den Zeitraum wohl nichts mitzureden, oder?]]> <![CDATA[Elterngeld bei Selbständigen]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2612 Thu, 25 Oct 2012 10:07:24 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2612 Die machen mich irgendwann WAAAHNSINNNIG!
Hat irgendwer von Euch sich damit schon näher beschäftigt und kann mir Literatur empfehlen?
Ich hab nämlich schön langsam den Eindruck, die drehen sich alles so hin, wie sie wollen.

Folgendes:
Bei Selbständigen, die ihr Gewerbe NICHT abmelden (weil sie zB nur 2 Monate in Elternzeit gehen) werden wir immer darauf hingewiesen, dass eine BWA mit einem Verlust für die entsprechenden Monate nicht ausreichen würde, es ist auch sicherzustellen, dass im Elterngeldzeitraum tatsächlich keine Erlöse zufliessen (zB aus Rechnungstellung vor Beginn Elterngeldzeitraum). Wo das steht konnte mir bisher noch keiner sagen, aber na gut.
So, jetzt wirds lustig. Was tun bei einer GbR?
Ich hatte bei meinen 2 Monaten Elternzeit einfach eine Vereinbarung getroffen, dass mir für die 2 Monate kein Gewinnanteil zusteht. Hat die Elterngeldstelle akzeptiert, und deckt sich ja auch mit der Handhabung bei Einzelunternehmer.
Jetzt hab ich wieder eine GbR, wir haben wieder diese Gewinnvereinbarung getroffen, nur diesmal gehts nicht, weil der Gesellschafter "für das Unternehmen (auch während des Elterngeldzeitraumes) in der Pflicht und Verantwortung steht". Ausserdem wäre er das ganze Jahr unbeschränkt steuerpflichtig (?!). Deshalb sei der Gewinn als Jahresbetrag zu sehen, und entsprechende Monatliche Anteil davon als Einkommen im Bezugszeitraum zu sehen.

Mich ärgert das-offiziell sprechen die nicht mit mir (gut, ich darf ja auch nicht), aber die Mandanten behandeln die wie Idioten.
Letztens haben sie bei einem verheirateten Selbständigen die ESt nach der Grundtabelle berechnet...

Wo kann ich nachlesen wie das nun ist?]]> Die machen mich irgendwann WAAAHNSINNNIG!
Hat irgendwer von Euch sich damit schon näher beschäftigt und kann mir Literatur empfehlen?
Ich hab nämlich schön langsam den Eindruck, die drehen sich alles so hin, wie sie wollen.

Folgendes:
Bei Selbständigen, die ihr Gewerbe NICHT abmelden (weil sie zB nur 2 Monate in Elternzeit gehen) werden wir immer darauf hingewiesen, dass eine BWA mit einem Verlust für die entsprechenden Monate nicht ausreichen würde, es ist auch sicherzustellen, dass im Elterngeldzeitraum tatsächlich keine Erlöse zufliessen (zB aus Rechnungstellung vor Beginn Elterngeldzeitraum). Wo das steht konnte mir bisher noch keiner sagen, aber na gut.
So, jetzt wirds lustig. Was tun bei einer GbR?
Ich hatte bei meinen 2 Monaten Elternzeit einfach eine Vereinbarung getroffen, dass mir für die 2 Monate kein Gewinnanteil zusteht. Hat die Elterngeldstelle akzeptiert, und deckt sich ja auch mit der Handhabung bei Einzelunternehmer.
Jetzt hab ich wieder eine GbR, wir haben wieder diese Gewinnvereinbarung getroffen, nur diesmal gehts nicht, weil der Gesellschafter "für das Unternehmen (auch während des Elterngeldzeitraumes) in der Pflicht und Verantwortung steht". Ausserdem wäre er das ganze Jahr unbeschränkt steuerpflichtig (?!). Deshalb sei der Gewinn als Jahresbetrag zu sehen, und entsprechende Monatliche Anteil davon als Einkommen im Bezugszeitraum zu sehen.

Mich ärgert das-offiziell sprechen die nicht mit mir (gut, ich darf ja auch nicht), aber die Mandanten behandeln die wie Idioten.
Letztens haben sie bei einem verheirateten Selbständigen die ESt nach der Grundtabelle berechnet...

Wo kann ich nachlesen wie das nun ist?]]> <![CDATA[Elterngeld und Aushilfslohn]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2395 Wed, 07 Mar 2012 14:08:47 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2395
eine Mandantin erhielt gerade einen R�ckforderungsbescheid �ber Elterngeld.

Seit Jahren bezieht sie Arbeitslohn + Aushilfslohn � 400. Das Gehalt wurde der Elterngeldstelle auch korrekt gemeldet, das Elterngeld daraus berechnet.

Nun teilt die Elterngeldstelle mit, dass bei einer Abstimmung mit der Knappschaft festgestellt wurde, dass Aushilfslohn bezogen wurde. Dieser wird nach Abzug des AN-Pauschbetrages von � 920 als Einkommen nach der Geburt w�hrend des Bezuges des Elterngeldes zugrunde gelegt und f�hrt zu einer K�rzung des Elterngeldes.

Ist das wirklich korrekt, dass der Aushilfslohn die BMG f�r das Elterngeld NICHT erh�ht (lt. � 2 BEEG z�hlen nur die "zu versteuernden Eink�nfte"), andererseits aber als "Verdienst" abgezogen wird?

Damit h�tten wir ein Erwerbeseinkommen ohne Aushilfslohn f�r die Berechnung des Elterngeldes und ein Erwerbseinkommen mit Aushilfslohn f�r die K�rzung. Etwas merkw�rdig, finde ich.

Wei� jemand was genaueres?

Gru�

tosch]]>
eine Mandantin erhielt gerade einen R�ckforderungsbescheid �ber Elterngeld.

Seit Jahren bezieht sie Arbeitslohn + Aushilfslohn � 400. Das Gehalt wurde der Elterngeldstelle auch korrekt gemeldet, das Elterngeld daraus berechnet.

Nun teilt die Elterngeldstelle mit, dass bei einer Abstimmung mit der Knappschaft festgestellt wurde, dass Aushilfslohn bezogen wurde. Dieser wird nach Abzug des AN-Pauschbetrages von � 920 als Einkommen nach der Geburt w�hrend des Bezuges des Elterngeldes zugrunde gelegt und f�hrt zu einer K�rzung des Elterngeldes.

Ist das wirklich korrekt, dass der Aushilfslohn die BMG f�r das Elterngeld NICHT erh�ht (lt. � 2 BEEG z�hlen nur die "zu versteuernden Eink�nfte"), andererseits aber als "Verdienst" abgezogen wird?

Damit h�tten wir ein Erwerbeseinkommen ohne Aushilfslohn f�r die Berechnung des Elterngeldes und ein Erwerbseinkommen mit Aushilfslohn f�r die K�rzung. Etwas merkw�rdig, finde ich.

Wei� jemand was genaueres?

Gru�

tosch]]> <![CDATA[Vertretungsbefugnis StB beim Elterngeld ?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=1775 Thu, 12 Aug 2010 12:14:22 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=1775
habe einen Fall, wo ein Widerspruch gegen einen Elterngeldbescheid erforderlich ist.

Ist man da als StB (bzw. als Jedermann) eigentlich im Widerspruchsverfahren vertretungsbefugt oder kommt man da in die unerlaubte Rechtsberatung?

Klagebefugnis wird ja wohl nicht bestehen, wie ich annehme.

Ganz am Rande ein mittelgro�er Aufreger:

Es gibt nichts Schlimmeres als Selbst�ndige, die Ihre Eink�nfte aus Gemeinschaften beziehen und Elterngeld beantragen.

Die Elterngeldstellen kennen nur Ihre Anweisungen, wonach jedenfalls f�r die Zeit des Eltergeldbezugs wegen des daneben erzielten Einkommens monatsbezogene E�R's vorgelegt werden sollen. Das mag ja bei einer Einzelpraxis mittels BWA noch funktionieren aber bei einer Gemeinschaftspraxis, die ggf. noch ein anderer Berater betreut?

Abgesehen davon, dass die keine Ahnung davon haben, dass die E�R auf Gesellschaftsebene erfolgt und dann eine Gewinnverteilung und der Abzug von Sonderpraxisausgaben etc. erforderlich wird.

Zitat: "In den Anweisungen steht, dass das keine Mehrbelastung f�r den Elterngeldbezieher ist, da die Unterlagen f�r steuerliche Zwecke sowieso ben�tigt werden."

Es hilft nur irgendeine Praktikerl�sung, wo irgendwie das Wort "4/3-Rechnung" auftaucht. Das wird dann in die Akte geheftet und der Bearbeiter im Amt ist begeistert, dass er die gew�nschten 4/3-Rechnungen bekommen hat. Der Inhalt ist mehr oder weniger egal, da der Bearbeiter den sowieso nicht beurteilen kann, da Null-Ahnung vom Steuerrecht.

Ein Klassiker deutscher B�rokratie.]]>
habe einen Fall, wo ein Widerspruch gegen einen Elterngeldbescheid erforderlich ist.

Ist man da als StB (bzw. als Jedermann) eigentlich im Widerspruchsverfahren vertretungsbefugt oder kommt man da in die unerlaubte Rechtsberatung?

Klagebefugnis wird ja wohl nicht bestehen, wie ich annehme.

Ganz am Rande ein mittelgro�er Aufreger:

Es gibt nichts Schlimmeres als Selbst�ndige, die Ihre Eink�nfte aus Gemeinschaften beziehen und Elterngeld beantragen.

Die Elterngeldstellen kennen nur Ihre Anweisungen, wonach jedenfalls f�r die Zeit des Eltergeldbezugs wegen des daneben erzielten Einkommens monatsbezogene E�R's vorgelegt werden sollen. Das mag ja bei einer Einzelpraxis mittels BWA noch funktionieren aber bei einer Gemeinschaftspraxis, die ggf. noch ein anderer Berater betreut?

Abgesehen davon, dass die keine Ahnung davon haben, dass die E�R auf Gesellschaftsebene erfolgt und dann eine Gewinnverteilung und der Abzug von Sonderpraxisausgaben etc. erforderlich wird.

Zitat: "In den Anweisungen steht, dass das keine Mehrbelastung f�r den Elterngeldbezieher ist, da die Unterlagen f�r steuerliche Zwecke sowieso ben�tigt werden."

Es hilft nur irgendeine Praktikerl�sung, wo irgendwie das Wort "4/3-Rechnung" auftaucht. Das wird dann in die Akte geheftet und der Bearbeiter im Amt ist begeistert, dass er die gew�nschten 4/3-Rechnungen bekommen hat. Der Inhalt ist mehr oder weniger egal, da der Bearbeiter den sowieso nicht beurteilen kann, da Null-Ahnung vom Steuerrecht.

Ein Klassiker deutscher B�rokratie.]]> <![CDATA[Elterngeld und gewerbliche Taetigkeit in Elternzeit?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=1482 Wed, 13 Jan 2010 23:15:35 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=1482
Hab eine Verfahrensfrage zum EG! Basis ist der Gewinn vor Geburt. Davon wird neben der Elternzeit erzielter Gewinn abgezogen. Den muss man ja im EG Antrag sch�tzen. Wie muss ich mir denn das Procedere vorstellen? Die �berweisen erstmal den H�chstsatz und am Ende wird dann geguckt, wir hoch der Gewinn wirklich war? Oder bleibts beim Sch�tzeinkommen? Muss man am Ende zum Rapport?

Danke f�r Erleuchtung, war bisher nicht mein Thema.

showbee]]>
Hab eine Verfahrensfrage zum EG! Basis ist der Gewinn vor Geburt. Davon wird neben der Elternzeit erzielter Gewinn abgezogen. Den muss man ja im EG Antrag sch�tzen. Wie muss ich mir denn das Procedere vorstellen? Die �berweisen erstmal den H�chstsatz und am Ende wird dann geguckt, wir hoch der Gewinn wirklich war? Oder bleibts beim Sch�tzeinkommen? Muss man am Ende zum Rapport?

Danke f�r Erleuchtung, war bisher nicht mein Thema.

showbee]]> <![CDATA[Datenaustausch]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=884 Thu, 23 Oct 2008 17:21:01 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=884
gibt es eigentlich einen automatischen Datenaustausch zwischen dem FA und der Elterngeldstelle?

Folgender Hintergrund: Selbst�ndiger beantragt Elterngeld in 2008. Da darf er w�hrend des Elterngeldzeitraums ja faktisch nix verdienen. I.R. der Gewinnermittlung f�r 2008 wird ein Investitionsabzug geltend gemacht. Dadurch sinkt das Einkommen auf 0 und das Elterngeld wurde zu Recht bezogen. Als Nachweis dient der Steuerbescheid.

So, jetzt k�nnen aufgrund verschiedenster Umst�nde die geplanten Investitionen aber nicht get�tigt werden. Damit kommt es irgendwann im Jahr 2013 zu einer �nderung des EStB 2008. Danach h�tte kein Anspruch auf Elterngeld bestanden.

Teilt das FA der Elterngeldstelle den �nderungsbescheid automatisch mit? Und wie schaut es mit der Verj�hrung der R�ckforderungsanpr�che der Elterngeldstelle aus?

Wei� hier jemand n�heres?]]>
gibt es eigentlich einen automatischen Datenaustausch zwischen dem FA und der Elterngeldstelle?

Folgender Hintergrund: Selbst�ndiger beantragt Elterngeld in 2008. Da darf er w�hrend des Elterngeldzeitraums ja faktisch nix verdienen. I.R. der Gewinnermittlung f�r 2008 wird ein Investitionsabzug geltend gemacht. Dadurch sinkt das Einkommen auf 0 und das Elterngeld wurde zu Recht bezogen. Als Nachweis dient der Steuerbescheid.

So, jetzt k�nnen aufgrund verschiedenster Umst�nde die geplanten Investitionen aber nicht get�tigt werden. Damit kommt es irgendwann im Jahr 2013 zu einer �nderung des EStB 2008. Danach h�tte kein Anspruch auf Elterngeld bestanden.

Teilt das FA der Elterngeldstelle den �nderungsbescheid automatisch mit? Und wie schaut es mit der Verj�hrung der R�ckforderungsanpr�che der Elterngeldstelle aus?

Wei� hier jemand n�heres?]]> <![CDATA[Steuerklassenwechsel - keine Mi�brauchsgestaltung]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=757 Wed, 06 Aug 2008 12:15:03 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=757
frisch aus der Newsbox:

Zitat:SG Dortmund 28.07.2008, S 11 EG 8/07 u.a.

Steuerklassenwechsel kann zu h�herem Elterngeld f�hren

Eltern steht ein h�heres Elterngeld zu, wenn sie vor der Geburt des Kindes einen Steuerklassenwechsel vornehmen und die Elterngeld beanspruchende Mutter deshalb ein h�heres Nettoeinkommen erzielt als zuvor. Hierin liegt kein unzul�ssiger Missbrauch, da der Gesetzgeber trotz Kenntnis dieser Wahlm�glichkeit der Ehegatten keine Regelung zum Lohnsteuerklassenwechsel getroffen hat.

Der Sachverhalt:
Das SG Dortmund hatte in zwei F�llen �ber die Klagen von Frauen entschieden, die jeweils vor der Geburt ihres Kindes zusammen mit ihren Ehem�nnern die zuvor gew�hlte Lohnsteuerklassenkombination IV/ IV zu ihren Gunsten in III/ V ge�ndert hatten.

Das beklagte Versorgungsamt weigerte sich, das Elterngeld auf der Grundlage des infolge des Steuerklassenwechsels h�heren Nettoeinkommens der Kl�gerinnen zu berechnen und ber�cksichtigte nur deren zuvor erzieltes Nettoeinkommen. Dies begr�ndete es damit, dass es sich um keinen sinnvollen beziehungsweise dem Ehegatteneinkommen entsprechenden Steuerklassenwechsel gehandelt habe. Dieser sei vielmehr nur in der Absicht erfolgt, h�heres Elterngeld zu erhalten.

Die hiergegen gerichteten Klagen hatten vor dem SG Erfolg.

Die Gr�nde:
Der Elterngeld-Anspruch der Kl�gerinnen ist auf der Grundlage ihres infolge der Steuerklassen�nderung erh�hten Nettoeinkommens zu berechnen.

Die Nichtber�cksichtigung des Steuerklassenwechsels durch die Beklagte widerspricht der gesetzlichen Regelung im Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz. Denn der Gesetzgeber hat trotz Kenntnis dieser Wahlm�glichkeit der Ehegatten keine Regelung zum Lohnsteuerklassenwechsel getroffen. Deshalb d�rfen die Beh�rden nicht �ber diese �Hintert�r� eine vom Gesetzgeber nicht erfolgte, nachtr�gliche Einschr�nkung der Elterngeldh�he vornehmen.

]]>
frisch aus der Newsbox:

Zitat:SG Dortmund 28.07.2008, S 11 EG 8/07 u.a.

Steuerklassenwechsel kann zu h�herem Elterngeld f�hren

Eltern steht ein h�heres Elterngeld zu, wenn sie vor der Geburt des Kindes einen Steuerklassenwechsel vornehmen und die Elterngeld beanspruchende Mutter deshalb ein h�heres Nettoeinkommen erzielt als zuvor. Hierin liegt kein unzul�ssiger Missbrauch, da der Gesetzgeber trotz Kenntnis dieser Wahlm�glichkeit der Ehegatten keine Regelung zum Lohnsteuerklassenwechsel getroffen hat.

Der Sachverhalt:
Das SG Dortmund hatte in zwei F�llen �ber die Klagen von Frauen entschieden, die jeweils vor der Geburt ihres Kindes zusammen mit ihren Ehem�nnern die zuvor gew�hlte Lohnsteuerklassenkombination IV/ IV zu ihren Gunsten in III/ V ge�ndert hatten.

Das beklagte Versorgungsamt weigerte sich, das Elterngeld auf der Grundlage des infolge des Steuerklassenwechsels h�heren Nettoeinkommens der Kl�gerinnen zu berechnen und ber�cksichtigte nur deren zuvor erzieltes Nettoeinkommen. Dies begr�ndete es damit, dass es sich um keinen sinnvollen beziehungsweise dem Ehegatteneinkommen entsprechenden Steuerklassenwechsel gehandelt habe. Dieser sei vielmehr nur in der Absicht erfolgt, h�heres Elterngeld zu erhalten.

Die hiergegen gerichteten Klagen hatten vor dem SG Erfolg.

Die Gr�nde:
Der Elterngeld-Anspruch der Kl�gerinnen ist auf der Grundlage ihres infolge der Steuerklassen�nderung erh�hten Nettoeinkommens zu berechnen.

Die Nichtber�cksichtigung des Steuerklassenwechsels durch die Beklagte widerspricht der gesetzlichen Regelung im Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz. Denn der Gesetzgeber hat trotz Kenntnis dieser Wahlm�glichkeit der Ehegatten keine Regelung zum Lohnsteuerklassenwechsel getroffen. Deshalb d�rfen die Beh�rden nicht �ber diese �Hintert�r� eine vom Gesetzgeber nicht erfolgte, nachtr�gliche Einschr�nkung der Elterngeldh�he vornehmen.

]]> <![CDATA[Kurz mal aufregen...]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=619 Fri, 30 May 2008 09:58:10 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=619 Ermittlung analog der Steuererkl�rung!

Toll.. ich hab ne Mami, die hat erst 11 Monate vor Geburt mit der Selbst�ndigkeit angefangen... die bekommt ihr Geld erst ca. 3-4 Monate sp�ter... d.h. das Elterngeld reduziert sich massiv, weil anstatt als Bemessungsgrundlage zu dienen (Leistungserbringung vor Geburt) wird es als Einkommen NACH Geburt auf das Elterngeld angerechnet!

Noch ungerechter gehts ja nicht, oder?!

Ich find das ne Sauerei...

Achja, und Steuerfreibetr�ge werden auch noch abgezogen... z.B. bei freiberuflicher Lehrt�tigkeit...

Aber vielleicht hilft es Euch ja hier, dann k�nnt ihr sozusagen f�r die Zukunft 'gestalten', bei geplantem Kinderwunsch Zahlungen sch�n in das Jahr vor der Geburt schieben! :-)

*grummelgrummelsowasalsowirklichgrummel*]]> Ermittlung analog der Steuererkl�rung!

Toll.. ich hab ne Mami, die hat erst 11 Monate vor Geburt mit der Selbst�ndigkeit angefangen... die bekommt ihr Geld erst ca. 3-4 Monate sp�ter... d.h. das Elterngeld reduziert sich massiv, weil anstatt als Bemessungsgrundlage zu dienen (Leistungserbringung vor Geburt) wird es als Einkommen NACH Geburt auf das Elterngeld angerechnet!

Noch ungerechter gehts ja nicht, oder?!

Ich find das ne Sauerei...

Achja, und Steuerfreibetr�ge werden auch noch abgezogen... z.B. bei freiberuflicher Lehrt�tigkeit...

Aber vielleicht hilft es Euch ja hier, dann k�nnt ihr sozusagen f�r die Zukunft 'gestalten', bei geplantem Kinderwunsch Zahlungen sch�n in das Jahr vor der Geburt schieben! :-)

*grummelgrummelsowasalsowirklichgrummel*]]> <![CDATA[Kommanditist GmbH & Co KG]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=477 Wed, 26 Mar 2008 09:50:50 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=477
Dass das Gehalt ertragstl nicht Aufwand ist, sondern Vorweggewinn, ist klar.

Sozialversicherungspflicht d�rfte auch nicht bestehen.

Aber was sagt das Elterngeld dazu?
Dient das Gehalt von der GmbH & Co KG als Grundlage f�r die Berechnung des Elterngeldes?

Edit: Man merkt, dass ich schlichtweg keine Ahnung vom Elterngeld habe. Berechnungsgrundlage ist doch das Einkommen aus Erwerbst�tigkeit. Hierzu m�ssten doch auch die Eink�nfte aus der GmbH & Co KG z�hlen, oder?]]>
Dass das Gehalt ertragstl nicht Aufwand ist, sondern Vorweggewinn, ist klar.

Sozialversicherungspflicht d�rfte auch nicht bestehen.

Aber was sagt das Elterngeld dazu?
Dient das Gehalt von der GmbH & Co KG als Grundlage f�r die Berechnung des Elterngeldes?

Edit: Man merkt, dass ich schlichtweg keine Ahnung vom Elterngeld habe. Berechnungsgrundlage ist doch das Einkommen aus Erwerbst�tigkeit. Hierzu m�ssten doch auch die Eink�nfte aus der GmbH & Co KG z�hlen, oder?]]>