<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Steuerberater - Kanzleiorganisation]]></title>
		<link>http://realsteuer.de/mybb/</link>
		<description><![CDATA[Steuerberater - http://realsteuer.de/mybb]]></description>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:28:47 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Ich  kann die Aufregung des Autors gut verstehen!]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3491</link>
			<pubDate>Fri, 14 Jul 2017 17:19:33 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3491</guid>
			<description><![CDATA[<a href="http://www.nwb-experten-blog.de/aufreger-des-monats-juli/" target="_blank">http://www.nwb-experten-blog.de/aufreger...nats-juli/</a><br />
<br />
die Auffassung "Der Steuerberater ist schuld" setzt sich ganz offensichtlich immer mehr durch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.nwb-experten-blog.de/aufreger-des-monats-juli/" target="_blank">http://www.nwb-experten-blog.de/aufreger...nats-juli/</a><br />
<br />
die Auffassung "Der Steuerberater ist schuld" setzt sich ganz offensichtlich immer mehr durch.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Â§ 4 Abs. 4 StBVV]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3442</link>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 10:56:29 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3442</guid>
			<description><![CDATA[Ein wenig untypisch aber praktisch....<br />
<br />
Mit unseren Weihnachtskarten haben wir unseren Mandanten auch gleich unsere neuen AGB`s mit dem Pflichtvermerk des neuen Â§ 4 Abs. 4 StBVV gesendet. Wie handelt ihr das mit der RÃ¼ckmeldung? Ich werde in 4 Wochen bei den Mandanten noch einmal nachhaken die uns keine BestÃ¤tigung des Erhalts geschickt haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ein wenig untypisch aber praktisch....<br />
<br />
Mit unseren Weihnachtskarten haben wir unseren Mandanten auch gleich unsere neuen AGB`s mit dem Pflichtvermerk des neuen Â§ 4 Abs. 4 StBVV gesendet. Wie handelt ihr das mit der RÃ¼ckmeldung? Ich werde in 4 Wochen bei den Mandanten noch einmal nachhaken die uns keine BestÃ¤tigung des Erhalts geschickt haben.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[AuftragsbestÃ¤tigung (neu?)]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3347</link>
			<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 10:31:36 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3347</guid>
			<description><![CDATA[Moin, <br />
<br />
nachdem ich die letzten Monate doch ein bisschen im Stress war (Jobwechsel + Stb-Vorbereitung), habe ich mal wieder eine kleine Frage.<br />
<br />
Wir waren letzte Woche auf einer Fortbildung, dort wurde auf die "Hinweise zur Verlautbarung der Bundessteuerberaterkammer zu den GrundsÃ¤tzen fÃ¼r die <br />
Erstellung  von  JahresabschlÃ¼ssen  in  Bezug  auf  Gegebenheiten,  die  der  Annahme  der UnternehmensfortfÃ¼hrung entgegenstehen" hingewiesen.<br />
<br />
Zitat: "Hierzu sollte der Steuerberater in der AuftragsbestÃ¤tigung das Erfordernis der Beurteilung einer handelsrechtlichen FortfÃ¼hrungsprognose beschreiben" <br />
<br />
Das ist ja echt nett, aber was genau soll jetzt in den AuftragsbestÃ¤tigungen stehen oder reicht es eurer Meinung nach wenn wir die aktuellen Allgemeinen Auftragsbedingungen benutzen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin, <br />
<br />
nachdem ich die letzten Monate doch ein bisschen im Stress war (Jobwechsel + Stb-Vorbereitung), habe ich mal wieder eine kleine Frage.<br />
<br />
Wir waren letzte Woche auf einer Fortbildung, dort wurde auf die "Hinweise zur Verlautbarung der Bundessteuerberaterkammer zu den GrundsÃ¤tzen fÃ¼r die <br />
Erstellung  von  JahresabschlÃ¼ssen  in  Bezug  auf  Gegebenheiten,  die  der  Annahme  der UnternehmensfortfÃ¼hrung entgegenstehen" hingewiesen.<br />
<br />
Zitat: "Hierzu sollte der Steuerberater in der AuftragsbestÃ¤tigung das Erfordernis der Beurteilung einer handelsrechtlichen FortfÃ¼hrungsprognose beschreiben" <br />
<br />
Das ist ja echt nett, aber was genau soll jetzt in den AuftragsbestÃ¤tigungen stehen oder reicht es eurer Meinung nach wenn wir die aktuellen Allgemeinen Auftragsbedingungen benutzen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Home Office mit DATEV]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3277</link>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 10:43:30 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3277</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
endlich ist es soweit. Ich brauche jemanden, der mir bei der Arbeit hilft *freu*<br />
<br />
Ich hÃ¤tte da eine nette Dame, die gerne von zu Hause arbeiten wÃ¼rde.<br />
<br />
Hat jemand von Euch jemanden im home office? <br />
<br />
Die Cloud-LÃ¶sung kommt mir etwas teuer vor. Das wÃ¤ren mal eben 230 â‚¬ mehr pro Monat.<br />
<br />
Gibt es da was gÃ¼nstigeres was trotzdem noch halbwegs komfortabel ist?<br />
<br />
Oder bleibt dann nur noch das Hin- und Herschicken von Mandantensicherungen per E-Mail?<br />
<br />
<br />
Viele GrÃ¼ÃŸe<br />
Buchi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
endlich ist es soweit. Ich brauche jemanden, der mir bei der Arbeit hilft *freu*<br />
<br />
Ich hÃ¤tte da eine nette Dame, die gerne von zu Hause arbeiten wÃ¼rde.<br />
<br />
Hat jemand von Euch jemanden im home office? <br />
<br />
Die Cloud-LÃ¶sung kommt mir etwas teuer vor. Das wÃ¤ren mal eben 230 â‚¬ mehr pro Monat.<br />
<br />
Gibt es da was gÃ¼nstigeres was trotzdem noch halbwegs komfortabel ist?<br />
<br />
Oder bleibt dann nur noch das Hin- und Herschicken von Mandantensicherungen per E-Mail?<br />
<br />
<br />
Viele GrÃ¼ÃŸe<br />
Buchi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[neue ArbeitsstÃ¤tten-Verordnung]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3217</link>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2015 11:23:58 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3217</guid>
			<description><![CDATA[Da werden wir noch unseren SpaÃŸ haben:<br />
<a href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/arbeitsschutz-verordnung-frau-nahles-und-das-sonnenlicht-13392761.html" target="_blank">http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wi...92761.html</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Da werden wir noch unseren SpaÃŸ haben:<br />
<a href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/arbeitsschutz-verordnung-frau-nahles-und-das-sonnenlicht-13392761.html" target="_blank">http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wi...92761.html</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Allgemeine Auftragsbedingungen fÃ¼r StB]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3122</link>
			<pubDate>Tue, 22 Jul 2014 18:50:05 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3122</guid>
			<description><![CDATA[Hallo Leute,<br />
<br />
muss ich jetzt wirklich fÃ¼r jeden einzelnen Ausdruck der allgemeinen Auftragsbedingungen fÃ¼r Steuerberater Geld bezahlen?<br />
<br />
Gibt es nicht irgendwo ein Pdf davon? Ich zahl ja gerne (einmalig) dafÃ¼r. Aber fÃ¼r jedes einzelne Blatt zahlen?<br />
<br />
Als Buchhalter war das irgendwie alles sorgenfreier und gÃ¼nstiger <img src="images/smilies/sad.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Sad" title="Sad" /><br />
<br />
GruÃŸ Buchi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Leute,<br />
<br />
muss ich jetzt wirklich fÃ¼r jeden einzelnen Ausdruck der allgemeinen Auftragsbedingungen fÃ¼r Steuerberater Geld bezahlen?<br />
<br />
Gibt es nicht irgendwo ein Pdf davon? Ich zahl ja gerne (einmalig) dafÃ¼r. Aber fÃ¼r jedes einzelne Blatt zahlen?<br />
<br />
Als Buchhalter war das irgendwie alles sorgenfreier und gÃ¼nstiger <img src="images/smilies/sad.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Sad" title="Sad" /><br />
<br />
GruÃŸ Buchi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Mitarbeit Dresden]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3108</link>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2014 09:43:57 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3108</guid>
			<description><![CDATA[Kennt zufÃ¤llig einer von euch persÃ¶nlich einen zuverlÃ¤ssigen StB vor Ort?<br />
Ich suche jemanden zur Zusammenarbeit fÃ¼r einige Mandanten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Kennt zufÃ¤llig einer von euch persÃ¶nlich einen zuverlÃ¤ssigen StB vor Ort?<br />
Ich suche jemanden zur Zusammenarbeit fÃ¼r einige Mandanten.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Elektronische BankauszÃ¼ge]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3077</link>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 16:36:08 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3077</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich frage inzwischen bei fast allen BuchfÃ¼hrungsmandanten die KontoumsÃ¤tze elektronisch ab.<br />
<br />
Das klappt auch wunderbar. Und eine Zeitersparnis kommt auch dabei raus.<br />
<br />
Nur mit der klassischen Belegsortierung bin in noch nicht so ganz glÃ¼cklich.<br />
<br />
Die Mandanten sortieren immer noch Ihre Rechnungen hinter die KontoauszÃ¼ge. Diese sind aber bei der elektronischen Abfrage oft in einer anderen Reihenfolge. So dass ich trotzdem noch stÃ¤ndig in den Ordnern suchen und blÃ¤ttern muss.<br />
<br />
Hat jemand Erfahrung damit? Zu was fÃ¼r einer Belegsortierung nÃ¶tigt Ihr denn Eure Mandanten? <br />
Alphabetisch? Chronologisch? Oder immer noch zum klassischen Belegordner mit den Rechnungen direkt hinter den KontoauszÃ¼gen (trotz elektronischer Umsatzabfrage).<br />
<br />
GruÃŸ Buchi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich frage inzwischen bei fast allen BuchfÃ¼hrungsmandanten die KontoumsÃ¤tze elektronisch ab.<br />
<br />
Das klappt auch wunderbar. Und eine Zeitersparnis kommt auch dabei raus.<br />
<br />
Nur mit der klassischen Belegsortierung bin in noch nicht so ganz glÃ¼cklich.<br />
<br />
Die Mandanten sortieren immer noch Ihre Rechnungen hinter die KontoauszÃ¼ge. Diese sind aber bei der elektronischen Abfrage oft in einer anderen Reihenfolge. So dass ich trotzdem noch stÃ¤ndig in den Ordnern suchen und blÃ¤ttern muss.<br />
<br />
Hat jemand Erfahrung damit? Zu was fÃ¼r einer Belegsortierung nÃ¶tigt Ihr denn Eure Mandanten? <br />
Alphabetisch? Chronologisch? Oder immer noch zum klassischen Belegordner mit den Rechnungen direkt hinter den KontoauszÃ¼gen (trotz elektronischer Umsatzabfrage).<br />
<br />
GruÃŸ Buchi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[StB Kosten / Wk]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3059</link>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2014 20:39:15 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3059</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich habe eine Erbengem. welche vom Verstorbenen ein MietwohngrundstÃ¼ck Ã¼bernommen hat.<br />
<br />
Dazu habe ich 3 FeststellungserklÃ¤rungen eingereicht. Als WK wurde u.a.dazu beantragt die StB Kosten fÃ¼r die 3 ErklÃ¤rungen zu berÃ¼cksichtigen. Weiterhin sind neben den ErklÃ¤rungen an sich Kosten fÃ¼r steuerliche Beratung der Gemeinschaft angefallen, welche auf Std-Basis abgerechnet wurden. <br />
<br />
Nun schreibt das FA, dass es nur die Kosten aus den ErklÃ¤rungen als WK anzuerkennen sind. (hier hat man sogar nur den Nettobetrag (obwohl Vermietung an Privatpersonen) akzeptiert und weiterhin die 20 Euro Â§16 Pauschale gestrichen. <br />
<br />
Wie seht Ihr das?<br />
Ist normale steuerliche Beratung einer V+V Erbengem. keine WK? Ich kann diesbezÃ¼glich nichts finden.<br />
<br />
Danke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich habe eine Erbengem. welche vom Verstorbenen ein MietwohngrundstÃ¼ck Ã¼bernommen hat.<br />
<br />
Dazu habe ich 3 FeststellungserklÃ¤rungen eingereicht. Als WK wurde u.a.dazu beantragt die StB Kosten fÃ¼r die 3 ErklÃ¤rungen zu berÃ¼cksichtigen. Weiterhin sind neben den ErklÃ¤rungen an sich Kosten fÃ¼r steuerliche Beratung der Gemeinschaft angefallen, welche auf Std-Basis abgerechnet wurden. <br />
<br />
Nun schreibt das FA, dass es nur die Kosten aus den ErklÃ¤rungen als WK anzuerkennen sind. (hier hat man sogar nur den Nettobetrag (obwohl Vermietung an Privatpersonen) akzeptiert und weiterhin die 20 Euro Â§16 Pauschale gestrichen. <br />
<br />
Wie seht Ihr das?<br />
Ist normale steuerliche Beratung einer V+V Erbengem. keine WK? Ich kann diesbezÃ¼glich nichts finden.<br />
<br />
Danke]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[BindegerÃ¤t/ Bindemaschine]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3045</link>
			<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 17:12:06 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3045</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
vielleicht mache ich mir ja zu viel Gedanken. Aber ich habe mich mal nach einem BindegerÃ¤t umgeschaut.<br />
<br />
Die Preise gehen ja von 25 â‚¬ bis 4.000 Euro.<br />
<br />
Hat jemand vielleicht eine Empfehlung an einen Frischling?<br />
<br />
Es wÃ¤re gut, wenn ich mich mit dem GerÃ¤t nicht an Bindemappen von einer bestimmten Marke "binden" mÃ¼sste (wegen Preisen und Auswahl und so).<br />
<br />
Vielleicht hat ja jemand einen Tipp.<br />
<br />
GruÃŸ Buchi<br />
<br />
P.S.: Noch muss sie keine 50 Bindungen pro Tag aushalten. Aber hoffentlich bald <img src="images/smilies/smile.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Smile" title="Smile" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
vielleicht mache ich mir ja zu viel Gedanken. Aber ich habe mich mal nach einem BindegerÃ¤t umgeschaut.<br />
<br />
Die Preise gehen ja von 25 â‚¬ bis 4.000 Euro.<br />
<br />
Hat jemand vielleicht eine Empfehlung an einen Frischling?<br />
<br />
Es wÃ¤re gut, wenn ich mich mit dem GerÃ¤t nicht an Bindemappen von einer bestimmten Marke "binden" mÃ¼sste (wegen Preisen und Auswahl und so).<br />
<br />
Vielleicht hat ja jemand einen Tipp.<br />
<br />
GruÃŸ Buchi<br />
<br />
P.S.: Noch muss sie keine 50 Bindungen pro Tag aushalten. Aber hoffentlich bald <img src="images/smilies/smile.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Smile" title="Smile" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Weihnachten]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2988</link>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 23:18:13 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2988</guid>
			<description><![CDATA[Hallo Kollegen,<br />
<br />
da mein erstes Weihnachten in der eig. Kanzlei ansteht, Ã¼berlege ich ob und was ich den Mandanten geschenken soll.<br />
<br />
Wie macht Ihr das?<br />
Bekommen A / B -Mandate etwas und wenn, was?<br />
<br />
Danke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Kollegen,<br />
<br />
da mein erstes Weihnachten in der eig. Kanzlei ansteht, Ã¼berlege ich ob und was ich den Mandanten geschenken soll.<br />
<br />
Wie macht Ihr das?<br />
Bekommen A / B -Mandate etwas und wenn, was?<br />
<br />
Danke!]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Vollmachtsformular ]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2969</link>
			<pubDate>Mon, 04 Nov 2013 01:31:02 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2969</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich benutze fÃ¼r meine Mandanten bisher die Vollmachten vom DWS Verlag, welche ich mir in die Datev Toolbox integriert habe. Das lÃ¤uft durch den Datenabgleich ganz gut.<br />
<br />
Nun stand in den Verbandsnachrichten, dass ab Januar 14 ein neues Amtliches Vollmachtsformular gilt, damit die Vollmacht fÃ¼r die vorausgefÃ¼llte SteuererklÃ¤rung bzw. den Zugang zur FA-Datenbank gelten soll.<br />
<br />
Wie macht Ihr das?<br />
Stellt Ihr die Vollmachten um?<br />
Bzw. was macht Ihr bei AltMandanten?<br />
<br />
Danke<br />
<br />
Beste GrÃ¼ÃŸe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
ich benutze fÃ¼r meine Mandanten bisher die Vollmachten vom DWS Verlag, welche ich mir in die Datev Toolbox integriert habe. Das lÃ¤uft durch den Datenabgleich ganz gut.<br />
<br />
Nun stand in den Verbandsnachrichten, dass ab Januar 14 ein neues Amtliches Vollmachtsformular gilt, damit die Vollmacht fÃ¼r die vorausgefÃ¼llte SteuererklÃ¤rung bzw. den Zugang zur FA-Datenbank gelten soll.<br />
<br />
Wie macht Ihr das?<br />
Stellt Ihr die Vollmachten um?<br />
Bzw. was macht Ihr bei AltMandanten?<br />
<br />
Danke<br />
<br />
Beste GrÃ¼ÃŸe]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[neue Abzocke von den Banken-> GebÃ¼hrenerhÃ¶hung bei SEPA]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2905</link>
			<pubDate>Sun, 25 Aug 2013 12:38:21 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2905</guid>
			<description><![CDATA[Die seit Jahren unverschÃ¤mt hohen Ãœberziehungszinsen (s. aktueller Beitrag Finanztest) sind noch lange nicht die Spitze des Eisbergs. Nun trifft es ab 02/2014 alle Kunden, die (dank EU) zwangsweise SEPA anwenden mÃ¼ssen.<br />
<br />
Bei einer Ã¶rtlichen Sparkasse betrÃ¤gt die GebÃ¼hr fÃ¼r SEPA-Ãœberweisungen sage und schreibe 1,- !!!! EUR. Da werden dann pro Monat locker 50,- bis 100,- EUR fÃ¤llig. SchÃ¶ne Suppe, die die EU da eingebrockt hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Die seit Jahren unverschÃ¤mt hohen Ãœberziehungszinsen (s. aktueller Beitrag Finanztest) sind noch lange nicht die Spitze des Eisbergs. Nun trifft es ab 02/2014 alle Kunden, die (dank EU) zwangsweise SEPA anwenden mÃ¼ssen.<br />
<br />
Bei einer Ã¶rtlichen Sparkasse betrÃ¤gt die GebÃ¼hr fÃ¼r SEPA-Ãœberweisungen sage und schreibe 1,- !!!! EUR. Da werden dann pro Monat locker 50,- bis 100,- EUR fÃ¤llig. SchÃ¶ne Suppe, die die EU da eingebrockt hat.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Nur noch knapp 6 Monate Vorlaufzeit: Gibt es schon Erfahrungen mit SEPA-Lastschrift ?]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2895</link>
			<pubDate>Wed, 14 Aug 2013 07:41:40 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2895</guid>
			<description><![CDATA[Kann eventuell schon jemand Ã¼ber die ersten Erfahrungen mit SEPA-Lastschriften berichten ? Mich interessiert insbesondere folgendes:<br />
<br />
1) Man muss bekanntlich die Mandanten bei Firmen-Lastschrift anschreiben und die mÃ¼ssen dies auch ihrer Hausbank zur BestÃ¤tigung vorlegen. Welche Vorlaufzeit sollte man da einplanen ? <br />
<br />
2) Verwendet jemand die Musterschreiben aus Haufe (Index 3680964 oder 3642645) um die Mandanten zu SEPA anzuschreiben ? Akzeptieren die Banken diese Schreiben ?<br />
<br />
3) Wie stellt man die VorabankÃ¼ndigung (Pre-Notification) am sinnvollsten dem Mandanten dar ? Unter jeder Rechnung oder gesondert ?<br />
<br />
4) Recht nervig sind die neuen Vorlauffristen fÃ¼r die Lastschriften. Was passiert, wenn man erst nach den 14 Tagen + 1 Tag Einreichungsfrist einzieht ? Also z.B. Rechnung vom 15.08.2013, Pre-Notification folglich auf den 30.08.2013 (14 Tage + 1 Tag), Einzug aber erst am 02.09.2013.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Kann eventuell schon jemand Ã¼ber die ersten Erfahrungen mit SEPA-Lastschriften berichten ? Mich interessiert insbesondere folgendes:<br />
<br />
1) Man muss bekanntlich die Mandanten bei Firmen-Lastschrift anschreiben und die mÃ¼ssen dies auch ihrer Hausbank zur BestÃ¤tigung vorlegen. Welche Vorlaufzeit sollte man da einplanen ? <br />
<br />
2) Verwendet jemand die Musterschreiben aus Haufe (Index 3680964 oder 3642645) um die Mandanten zu SEPA anzuschreiben ? Akzeptieren die Banken diese Schreiben ?<br />
<br />
3) Wie stellt man die VorabankÃ¼ndigung (Pre-Notification) am sinnvollsten dem Mandanten dar ? Unter jeder Rechnung oder gesondert ?<br />
<br />
4) Recht nervig sind die neuen Vorlauffristen fÃ¼r die Lastschriften. Was passiert, wenn man erst nach den 14 Tagen + 1 Tag Einreichungsfrist einzieht ? Also z.B. Rechnung vom 15.08.2013, Pre-Notification folglich auf den 30.08.2013 (14 Tage + 1 Tag), Einzug aber erst am 02.09.2013.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fragen bzgl. Umstellung auf SEPA ab 02/2014]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2837</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 08:01:17 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2837</guid>
			<description><![CDATA[Von meiner Hausbank habe ich ein Formular "Vereinbarung Ã¼ber den Einzug von Forderungen durch SEPA-Basis-Lastschriften" erhalten. Nun bin ich etwas verwirrt. Bei DATEV steht u.a. fogendes:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>...   <span style="font-weight: bold;"> SEPA-Basislastschrift </span>(SDD Core), vergleichbar mit dem heutigen EinzugsermÃ¤chtigungsverfahren:<br />
<br />
FÃ¼r die SEPA-Basislastschrift ist ein Mandat erforderlich. Der ZahlungsempfÃ¤nger (Creditor) wird vom Zahlungspflichtigen (Debitor) ermÃ¤chtigt, Lastschriften zu ziehen. Die kontofÃ¼hrende Bank wird beauftragt, die Ã¼bermittelten Lastschriftanweisungen zu erfÃ¼llen und das entsprechende Konto zu belasten. Die Bank des Zahlungspflichtigen ist nicht verpflichtet das Mandat zu prÃ¼fen.<br />
<br />
FÃ¼r bereits schriftlich erteilte EinzugsermÃ¤chtigungen mÃ¼ssen keine neuen SEPA-Lastschriftmandate eingeholt werden.<br />
<br />
Die Widerspruchsfrist betrÃ¤gt acht Wochen nach dem Zeitpunkt der Kontobelastung. Die Vorlauffristen betragen bei erstmaligen Einzug 5 Banktage, bei Folgeeinzug 2 Banktage. Die AGBs der Banken kÃ¶nnen von diesen Regelungen abweichen! Bei einem nicht erteilten oder gelÃ¶schten Mandat (unautorisierte Lastschrift) betrÃ¤gt die RÃ¼ckgabezeit bis zu 13 Monate.<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">SEPA-Firmenlastschrift </span>(SDD B2B), vergleichbar mit dem heutigen Abbuchungsverfahren:<br />
<br />
Abweichend von der SEPA Basis-Lastschrift sind bei der SEPA Firmen-Lastschrift (SEPA Direct Debit B2B) folgende Merkmale zu beachten:<br />
     <span style="text-decoration: underline;">EinzÃ¼ge erfolgen nur zwischen Nicht-Verbrauchern</span><br />
     Es ist ein B2B Mandat erforderlich SEPA Lastschriftmandat<br />
     Der Zahlungspflichtige muss seiner Bank das Mandat vorlegen.<br />
     Die Lastschrift muss spÃ¤testens einen Tag vor FÃ¤lligkeit der Bank des  <br />
     Zahlungspflichtigen vorliegen<br />
Keine RÃ¼ckgabemÃ¶glichkeit durch den Zahlungspflichtigen wegen Widerspruchs...</blockquote>
<br />
Meine Fragen:<br />
<br />
FÃ¼r den GebÃ¼hreneinzug bei Einzelunternehmen, PersG und KapG benÃ¶tige ich generell die neuen SEPA-Firmenlastschriftsmandate ? Bisherige Lastschrifteinzugserteilungen gelten nicht mehr weiter ?<br />
<br />
Was gilt fÃ¼r den GebÃ¼hreneinzug fÃ¼r die ESt-ErklÃ¤rungen bei Einzelunternehmern ? Muss da ein gesondertes SEPA-Basis-Lastschrift-Mandat vorliegen ? Oder umfasst das SEPA-Firmenlastschrift-Mandat auch die privaten GebÃ¼hren ?<br />
<br />
Die ausfÃ¼llbaren Formulare im Internet verlangen eine Mandatsreferenz. Muss ich die schon vorab angeben ? <br />
<br />
Nochmals DATEV:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>...Muss der ZahlungsempfÃ¤nger das Original des SEPA-Firmenlastschrift-Mandats bei der Bank des Zahlungspflichtigen einreichen?<br />
<br />
Das Original des SEPA-Firmenlastschrift-Mandats ist vom Zahlungspflichtigen an den ZahlungsempfÃ¤nger zu Ã¼bermitteln und muss von diesem auch (in der gesetzlich vorgegebenen Form) verwahrt werden. Der Zahlungspflichtige selbst Ã¼bermittelt im Zusammenhang mit der BestÃ¤tigung der Mandatserteilung vor dem ersten Lastschrifteinzug gegenÃ¼ber seiner Bank (Zahlstelle) auch die fÃ¼r die spÃ¤tere EinlÃ¶sung notwendigen Mandatsdaten in der vereinbarten Form (z. B. durch eine Kopie / "Zweitausfertigung" des Mandats)....</blockquote>
<br />
An welche Banken muss ich nun was senden ? Das Original der SEPA-Lastschrift verbleibt in der Kanzlei, eine Kopie geht an meine Hausbank ? Der Mandant muss ebenfalls eine Kopie an seine Bank senden ?<br />
<br />
DATEV:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>...Ist eine SEPA-Lastschrift ohne VorabankÃ¼ndigung autorisiert?<br />
<br />
Eine SEPA-Lastschrift wird mit der Unterzeichnung des Mandats autorisiert. Daher gilt eine SEPA-Lastschrift ohne VorabankÃ¼ndigung aus rechtlicher Sicht als autorisiert. Dennoch ist die Ãœbermittlung einer VorabankÃ¼ndigung als Verpflichtung aus der Inkassovereinbarung einzuhalten. MÃ¶gliche Folgen aus einer unterlassenen VorabankÃ¼ndigung, wie eine RÃ¼ckgabe wegen fehlender Kontodeckung oder aufgrund eines Erstattungsverlangens fÃ¼r autorisierte Zahlungen, mÃ¼ssen vom ZahlungsempfÃ¤nger beachtet werden.<br />
<br />
Wie weit im Voraus darf eine Lastschrift vorangekÃ¼ndigt werden?<br />
<br />
Es richtet sich nach den Ã¼blichen GeschÃ¤ftspraktiken. Die VorankÃ¼ndigung muss jedoch spÃ¤testens 14 Tage vor dem FÃ¤lligkeitsdatum durch den ZahlungsempfÃ¤nger versandt werden. Es sei denn, eine kÃ¼rzere Frist wird zwischen Zahlungspflichtigem und ZahlungsempfÃ¤nger vereinbart....</blockquote>
<br />
Man vermerkt somit auf der Rechnung kÃ¼nftig das genaue Lastschriftdatum ?<br />
Bisher habe ich mit Stempel "Lastschrifteinzug" ohne Datum gearbeitet. Das geht dann nicht mehr ? <br />
Was passiert, wenn der Einzug einen Tag zu frÃ¼h oder 2 Tage nach FÃ¤lligkeit erfolgt, weil ich z.B. nicht rechtzeitig aus Star-Money absende ?<br />
<br />
Datev:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>Wie wird eine VorabankÃ¼ndigung eindeutig einer SEPA-Lastschrift zugeordnet?<br />
<br />
Die VorabankÃ¼ndigung muss die GlÃ¤ubiger-ID und die Mandatsreferenz enthalten.</blockquote>
<br />
Also muss der Kopfbogen neben IBAN, BIC auch die GlÃ¤ubiger-ID enthalten ? Die Mandatsreferenz ergibt sich aus der Rechnungsnummer ?<br />
Muss der Begriff "Mandatsreferenz" konkret genannt sein ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Von meiner Hausbank habe ich ein Formular "Vereinbarung Ã¼ber den Einzug von Forderungen durch SEPA-Basis-Lastschriften" erhalten. Nun bin ich etwas verwirrt. Bei DATEV steht u.a. fogendes:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>...   <span style="font-weight: bold;"> SEPA-Basislastschrift </span>(SDD Core), vergleichbar mit dem heutigen EinzugsermÃ¤chtigungsverfahren:<br />
<br />
FÃ¼r die SEPA-Basislastschrift ist ein Mandat erforderlich. Der ZahlungsempfÃ¤nger (Creditor) wird vom Zahlungspflichtigen (Debitor) ermÃ¤chtigt, Lastschriften zu ziehen. Die kontofÃ¼hrende Bank wird beauftragt, die Ã¼bermittelten Lastschriftanweisungen zu erfÃ¼llen und das entsprechende Konto zu belasten. Die Bank des Zahlungspflichtigen ist nicht verpflichtet das Mandat zu prÃ¼fen.<br />
<br />
FÃ¼r bereits schriftlich erteilte EinzugsermÃ¤chtigungen mÃ¼ssen keine neuen SEPA-Lastschriftmandate eingeholt werden.<br />
<br />
Die Widerspruchsfrist betrÃ¤gt acht Wochen nach dem Zeitpunkt der Kontobelastung. Die Vorlauffristen betragen bei erstmaligen Einzug 5 Banktage, bei Folgeeinzug 2 Banktage. Die AGBs der Banken kÃ¶nnen von diesen Regelungen abweichen! Bei einem nicht erteilten oder gelÃ¶schten Mandat (unautorisierte Lastschrift) betrÃ¤gt die RÃ¼ckgabezeit bis zu 13 Monate.<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">SEPA-Firmenlastschrift </span>(SDD B2B), vergleichbar mit dem heutigen Abbuchungsverfahren:<br />
<br />
Abweichend von der SEPA Basis-Lastschrift sind bei der SEPA Firmen-Lastschrift (SEPA Direct Debit B2B) folgende Merkmale zu beachten:<br />
     <span style="text-decoration: underline;">EinzÃ¼ge erfolgen nur zwischen Nicht-Verbrauchern</span><br />
     Es ist ein B2B Mandat erforderlich SEPA Lastschriftmandat<br />
     Der Zahlungspflichtige muss seiner Bank das Mandat vorlegen.<br />
     Die Lastschrift muss spÃ¤testens einen Tag vor FÃ¤lligkeit der Bank des  <br />
     Zahlungspflichtigen vorliegen<br />
Keine RÃ¼ckgabemÃ¶glichkeit durch den Zahlungspflichtigen wegen Widerspruchs...</blockquote>
<br />
Meine Fragen:<br />
<br />
FÃ¼r den GebÃ¼hreneinzug bei Einzelunternehmen, PersG und KapG benÃ¶tige ich generell die neuen SEPA-Firmenlastschriftsmandate ? Bisherige Lastschrifteinzugserteilungen gelten nicht mehr weiter ?<br />
<br />
Was gilt fÃ¼r den GebÃ¼hreneinzug fÃ¼r die ESt-ErklÃ¤rungen bei Einzelunternehmern ? Muss da ein gesondertes SEPA-Basis-Lastschrift-Mandat vorliegen ? Oder umfasst das SEPA-Firmenlastschrift-Mandat auch die privaten GebÃ¼hren ?<br />
<br />
Die ausfÃ¼llbaren Formulare im Internet verlangen eine Mandatsreferenz. Muss ich die schon vorab angeben ? <br />
<br />
Nochmals DATEV:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>...Muss der ZahlungsempfÃ¤nger das Original des SEPA-Firmenlastschrift-Mandats bei der Bank des Zahlungspflichtigen einreichen?<br />
<br />
Das Original des SEPA-Firmenlastschrift-Mandats ist vom Zahlungspflichtigen an den ZahlungsempfÃ¤nger zu Ã¼bermitteln und muss von diesem auch (in der gesetzlich vorgegebenen Form) verwahrt werden. Der Zahlungspflichtige selbst Ã¼bermittelt im Zusammenhang mit der BestÃ¤tigung der Mandatserteilung vor dem ersten Lastschrifteinzug gegenÃ¼ber seiner Bank (Zahlstelle) auch die fÃ¼r die spÃ¤tere EinlÃ¶sung notwendigen Mandatsdaten in der vereinbarten Form (z. B. durch eine Kopie / "Zweitausfertigung" des Mandats)....</blockquote>
<br />
An welche Banken muss ich nun was senden ? Das Original der SEPA-Lastschrift verbleibt in der Kanzlei, eine Kopie geht an meine Hausbank ? Der Mandant muss ebenfalls eine Kopie an seine Bank senden ?<br />
<br />
DATEV:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>...Ist eine SEPA-Lastschrift ohne VorabankÃ¼ndigung autorisiert?<br />
<br />
Eine SEPA-Lastschrift wird mit der Unterzeichnung des Mandats autorisiert. Daher gilt eine SEPA-Lastschrift ohne VorabankÃ¼ndigung aus rechtlicher Sicht als autorisiert. Dennoch ist die Ãœbermittlung einer VorabankÃ¼ndigung als Verpflichtung aus der Inkassovereinbarung einzuhalten. MÃ¶gliche Folgen aus einer unterlassenen VorabankÃ¼ndigung, wie eine RÃ¼ckgabe wegen fehlender Kontodeckung oder aufgrund eines Erstattungsverlangens fÃ¼r autorisierte Zahlungen, mÃ¼ssen vom ZahlungsempfÃ¤nger beachtet werden.<br />
<br />
Wie weit im Voraus darf eine Lastschrift vorangekÃ¼ndigt werden?<br />
<br />
Es richtet sich nach den Ã¼blichen GeschÃ¤ftspraktiken. Die VorankÃ¼ndigung muss jedoch spÃ¤testens 14 Tage vor dem FÃ¤lligkeitsdatum durch den ZahlungsempfÃ¤nger versandt werden. Es sei denn, eine kÃ¼rzere Frist wird zwischen Zahlungspflichtigem und ZahlungsempfÃ¤nger vereinbart....</blockquote>
<br />
Man vermerkt somit auf der Rechnung kÃ¼nftig das genaue Lastschriftdatum ?<br />
Bisher habe ich mit Stempel "Lastschrifteinzug" ohne Datum gearbeitet. Das geht dann nicht mehr ? <br />
Was passiert, wenn der Einzug einen Tag zu frÃ¼h oder 2 Tage nach FÃ¤lligkeit erfolgt, weil ich z.B. nicht rechtzeitig aus Star-Money absende ?<br />
<br />
Datev:<br />
<br />
<blockquote><cite>Zitat:</cite>Wie wird eine VorabankÃ¼ndigung eindeutig einer SEPA-Lastschrift zugeordnet?<br />
<br />
Die VorabankÃ¼ndigung muss die GlÃ¤ubiger-ID und die Mandatsreferenz enthalten.</blockquote>
<br />
Also muss der Kopfbogen neben IBAN, BIC auch die GlÃ¤ubiger-ID enthalten ? Die Mandatsreferenz ergibt sich aus der Rechnungsnummer ?<br />
Muss der Begriff "Mandatsreferenz" konkret genannt sein ?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kanzleikauf & Finanzierung]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2486</link>
			<pubDate>Thu, 31 May 2012 12:53:05 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2486</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
dieses Jahr steht wahrscheinlich der Kauf einer Einzelkanzlei auf dem Programm. In der blanken Theorie stehen LiquiditÃ¤ts- und Ertragsplanungen in verschiedenen Variationen schon fest. <br />
<br />
Die spannende Frage wird jedoch sein:<br />
Wenn eine passende Kanzlei gefunden ist und man sich mit dem VerkÃ¤ufer soweit handelseinig geworden ist, bleibt vermutlich ein Problem:<br />
<br />
Wenn keine wesentlichen Sicherheiten vorhanden sind und BÃ¼rgschaften nicht in Betracht kommen, muss es auf eine 100%ige Finanzierung des Kaufpreises hinauslaufen.<br />
<br />
Wer hat eine Finanzierung so hinbekommen? Gegebenenfalls unter welchen Bedingungen?<br />
<br />
Ich gehe dabei davon aus, dass vorbereitete LiquiditÃ¤ts-/Ertragsplanungen auch im "worst case"-Szenario den Kapitaldienst erlauben und danach immer noch ein adÃ¤quater Verdienst des neuen Inhabers vorhanden ist.<br />
<br />
Beste GrÃ¼ÃŸe<br />
<br />
fisherman72]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
dieses Jahr steht wahrscheinlich der Kauf einer Einzelkanzlei auf dem Programm. In der blanken Theorie stehen LiquiditÃ¤ts- und Ertragsplanungen in verschiedenen Variationen schon fest. <br />
<br />
Die spannende Frage wird jedoch sein:<br />
Wenn eine passende Kanzlei gefunden ist und man sich mit dem VerkÃ¤ufer soweit handelseinig geworden ist, bleibt vermutlich ein Problem:<br />
<br />
Wenn keine wesentlichen Sicherheiten vorhanden sind und BÃ¼rgschaften nicht in Betracht kommen, muss es auf eine 100%ige Finanzierung des Kaufpreises hinauslaufen.<br />
<br />
Wer hat eine Finanzierung so hinbekommen? Gegebenenfalls unter welchen Bedingungen?<br />
<br />
Ich gehe dabei davon aus, dass vorbereitete LiquiditÃ¤ts-/Ertragsplanungen auch im "worst case"-Szenario den Kapitaldienst erlauben und danach immer noch ein adÃ¤quater Verdienst des neuen Inhabers vorhanden ist.<br />
<br />
Beste GrÃ¼ÃŸe<br />
<br />
fisherman72]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Procedere der DatenÃ¼bertragung authentifizierter SteuererklÃ¤rung]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2427</link>
			<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 15:26:38 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2427</guid>
			<description><![CDATA[Welches Procedere der DatenÃ¼bertragung einer authentifizierten SteuererklÃ¤rung (KÃ¶St, F-ErklÃ¤rung usw.) haltet Ihr sinnvoll?<br />
<br />
Soll jeder "Sachbearbeiter" die elektronische Ãœbermittlung mit Signatur des StB vornehmen kÃ¶nnen???<br />
Nur jeder StB?<br />
wie handhabt Ihr das in BÃ¼ros, in denen der StB auÃŸer dem Signieren von SteuererklÃ¤rungen noch andere TÃ¤tigkeiten zu erledigen hat?<br />
Welche sinnvollen Organisationsstrukturen sollten fÃ¼r diesen Fall geschaffen werden?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Welches Procedere der DatenÃ¼bertragung einer authentifizierten SteuererklÃ¤rung (KÃ¶St, F-ErklÃ¤rung usw.) haltet Ihr sinnvoll?<br />
<br />
Soll jeder "Sachbearbeiter" die elektronische Ãœbermittlung mit Signatur des StB vornehmen kÃ¶nnen???<br />
Nur jeder StB?<br />
wie handhabt Ihr das in BÃ¼ros, in denen der StB auÃŸer dem Signieren von SteuererklÃ¤rungen noch andere TÃ¤tigkeiten zu erledigen hat?<br />
Welche sinnvollen Organisationsstrukturen sollten fÃ¼r diesen Fall geschaffen werden?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Stellenanzeige :-)]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2269</link>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 13:57:39 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2269</guid>
			<description><![CDATA[mittelständige Steuerberatungskanzlei sucht : <br />
<br />
Steuerfachangestellte(n) / Steuerfachwirt(in) / Bilanzbuchhalter(in) <br />
<br />
in Vollzeit zum Eintritt im Monat Oktober / November 2011. <br />
<br />
Wir sind ein hochmotiviertes Kanzleiteam und suchen Verstärkung im Bereich Finanzbuchhaltung und Lohnabrechnung. <br />
<br />
Sie erwartet ein angenehmes Arbeitsklima in modernen Räumlichkeiten. <br />
<br />
Eingesetzt wird die aktuellste DATEV-PRO-Software inklusive Dokumentenmanagement System DMS. <br />
<br />
Die Arbeitszeiten von 38,00 Stunden wurden auf eine 4-Tage-Woche reduziert, so dass Sie ein ausgedehntes Wochenende genießen können. <br />
<br />
Freundlichkeit im Umgang mit Kollegen und Mandanten ist für Sie selbstverständlich? <br />
<br />
Ihre Arbeit erledigen Sie gewissenhaft und selbständig? <br />
<br />
Motivation zur Fortbildung ist vorhanden? <br />
<br />
Microsoft und DATEV Programme sind für Sie kein Fremdwort? <br />
<br />
Wenn ja dann freuen wir uns über Ihre aussagekräftige Bewerbung mit Gehaltsvorstellung: <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Vieleicht hat ja zufällig jemand eine Mitarbeiterin, die zufälligerweise in den Schwarzwald gezigen ist und nun zufälligerweise einen neuen Job sucht :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[mittelständige Steuerberatungskanzlei sucht : <br />
<br />
Steuerfachangestellte(n) / Steuerfachwirt(in) / Bilanzbuchhalter(in) <br />
<br />
in Vollzeit zum Eintritt im Monat Oktober / November 2011. <br />
<br />
Wir sind ein hochmotiviertes Kanzleiteam und suchen Verstärkung im Bereich Finanzbuchhaltung und Lohnabrechnung. <br />
<br />
Sie erwartet ein angenehmes Arbeitsklima in modernen Räumlichkeiten. <br />
<br />
Eingesetzt wird die aktuellste DATEV-PRO-Software inklusive Dokumentenmanagement System DMS. <br />
<br />
Die Arbeitszeiten von 38,00 Stunden wurden auf eine 4-Tage-Woche reduziert, so dass Sie ein ausgedehntes Wochenende genießen können. <br />
<br />
Freundlichkeit im Umgang mit Kollegen und Mandanten ist für Sie selbstverständlich? <br />
<br />
Ihre Arbeit erledigen Sie gewissenhaft und selbständig? <br />
<br />
Motivation zur Fortbildung ist vorhanden? <br />
<br />
Microsoft und DATEV Programme sind für Sie kein Fremdwort? <br />
<br />
Wenn ja dann freuen wir uns über Ihre aussagekräftige Bewerbung mit Gehaltsvorstellung: <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Vieleicht hat ja zufällig jemand eine Mitarbeiterin, die zufälligerweise in den Schwarzwald gezigen ist und nun zufälligerweise einen neuen Job sucht :-)]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Erfahrung mit digitalem Belegbuchen]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2261</link>
			<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 17:07:57 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2261</guid>
			<description><![CDATA[Hallo miteinander,<br />
<br />
wer hat Erfahrung mit digitalem Belegbuchen und möchte diese hier mitteilen?<br />
Ich hatte hier gerade eine Vorführung eines absoluten Befürworters insbesondere mit dem Argument, dass der Mandant Gebühren sparen kann ... Grund: es wäre keine Arbeit mehr vorhanden außer Knopfdruck ...<br />
<br />
Gruss<br />
Uwe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo miteinander,<br />
<br />
wer hat Erfahrung mit digitalem Belegbuchen und möchte diese hier mitteilen?<br />
Ich hatte hier gerade eine Vorführung eines absoluten Befürworters insbesondere mit dem Argument, dass der Mandant Gebühren sparen kann ... Grund: es wäre keine Arbeit mehr vorhanden außer Knopfdruck ...<br />
<br />
Gruss<br />
Uwe]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Gebühr für Aufteilung der Steuerschuld]]></title>
			<link>http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2250</link>
			<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 15:43:10 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2250</guid>
			<description><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
nach welchem Paragraphen wird lt. StGebVO ein Antrag auf Aufteilung der Steuerschlud nach §§ 269 ff. AO gegenüber den Mandanten abgerechnet? Und was ist hier der ggf. Wert des Interesses?<br />
<br />
Bin der Meinung, dass ich es nach § 23 Nr. 10 StGebVO abrechnen kann. (=Sonstige Anträge soweit sie nicht in Steuererklärungen gestellt werden.) Wert des Interesses ggü. dem bevorteilten Ehegatten wäre m.E. die Differenz aus Steuerbelastung ohne Aufteilung, hier dann 50% der zu zahlenden Steuern, und Steuererstattung nach Aufteilung.<br />
<br />
Oder muss ich hier nach § 44 i.V.m. RVG abrechnen? Ich denke nein, denn wir waren noch nicht im Vollstreckungsverfahren, es bestand erst ein Leistungsgebot lt. geänderten ESt-Bescheid. Antrag erfolgte innerhalb der Einspruchsfrist. Wenn doch, wie geht das? <br />
<br />
Mit was man sich alles als StB rumschlagen muss.<img src="images/smilies/rolleyes.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
<br />
nach welchem Paragraphen wird lt. StGebVO ein Antrag auf Aufteilung der Steuerschlud nach §§ 269 ff. AO gegenüber den Mandanten abgerechnet? Und was ist hier der ggf. Wert des Interesses?<br />
<br />
Bin der Meinung, dass ich es nach § 23 Nr. 10 StGebVO abrechnen kann. (=Sonstige Anträge soweit sie nicht in Steuererklärungen gestellt werden.) Wert des Interesses ggü. dem bevorteilten Ehegatten wäre m.E. die Differenz aus Steuerbelastung ohne Aufteilung, hier dann 50% der zu zahlenden Steuern, und Steuererstattung nach Aufteilung.<br />
<br />
Oder muss ich hier nach § 44 i.V.m. RVG abrechnen? Ich denke nein, denn wir waren noch nicht im Vollstreckungsverfahren, es bestand erst ein Leistungsgebot lt. geänderten ESt-Bescheid. Antrag erfolgte innerhalb der Einspruchsfrist. Wenn doch, wie geht das? <br />
<br />
Mit was man sich alles als StB rumschlagen muss.<img src="images/smilies/rolleyes.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Rolleyes" title="Rolleyes" />]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>