<![CDATA[Steuerberater - Hard-/Software]]> http://realsteuer.de/mybb/ Wed, 05 Aug 2026 09:17:50 +0000 MyBB <![CDATA[Signaturkarte]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3412 Thu, 21 Jul 2016 12:48:12 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3412 Da ich nicht auf DATEV beschränkt sein möchte, soll es eine sein, die ich unabhängig von der DATEV-Umgebung nutzen kann.
Was habt Ihr da so? Was lässt sich unproblematisch installieren und läuft reibungslos?
Oder von welchen lässt man besser die Finger weg?]]> Da ich nicht auf DATEV beschränkt sein möchte, soll es eine sein, die ich unabhängig von der DATEV-Umgebung nutzen kann.
Was habt Ihr da so? Was lässt sich unproblematisch installieren und läuft reibungslos?
Oder von welchen lässt man besser die Finger weg?]]> <![CDATA[Schaltjahr]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3369 Mon, 29 Feb 2016 17:58:39 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3369 Elster und Schaltjahr seien nicht kompatibel. Sad


Mandant von mir wird heute 9 Jahre. Big Grin]]> Elster und Schaltjahr seien nicht kompatibel. Sad


Mandant von mir wird heute 9 Jahre. Big Grin]]> <![CDATA[Datenaustausch Lexware zu DATEV]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3320 Tue, 20 Oct 2015 10:06:02 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3320
Nun bucht dieses Buchhaltungsbüro mit Lexware. Mir wurden die Daten geschickt, aber offensichtlich stellt man bei Lexware bei jeder Buchung den USt- oder Vorsteuerabzug ein, und bucht nicht wie bei DATEV mit einem Steuerschlüssel.

Jetzt hatte ich USt-Buchungen natürlich nur aus den Automatikkonten, auf allen anderen Konten sind die Bewegungen brutto?

Hatte das schon jemand? Wie kann man das Problem lösen?]]>
Nun bucht dieses Buchhaltungsbüro mit Lexware. Mir wurden die Daten geschickt, aber offensichtlich stellt man bei Lexware bei jeder Buchung den USt- oder Vorsteuerabzug ein, und bucht nicht wie bei DATEV mit einem Steuerschlüssel.

Jetzt hatte ich USt-Buchungen natürlich nur aus den Automatikkonten, auf allen anderen Konten sind die Bewegungen brutto?

Hatte das schon jemand? Wie kann man das Problem lösen?]]> <![CDATA[Steuerprogramme]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3221 Tue, 03 Feb 2015 12:45:37 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3221
Die Version 2015 für das Veranlagungsjahr 2014 ist nun allerdings eine totale Katastrophe. Verschlimmbessert zum absolut unbrauchbaren.

DATEV hab ich zwar, möchte aber nicht alle Steuererklärungen darüber laufen lassen.

Habt Ihr eine Empfehlung für ein "kleines" mandantenfähiges Programm?]]>
Die Version 2015 für das Veranlagungsjahr 2014 ist nun allerdings eine totale Katastrophe. Verschlimmbessert zum absolut unbrauchbaren.

DATEV hab ich zwar, möchte aber nicht alle Steuererklärungen darüber laufen lassen.

Habt Ihr eine Empfehlung für ein "kleines" mandantenfähiges Programm?]]> <![CDATA[DATEV ASP]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3139 Thu, 11 Sep 2014 14:06:49 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3139
bei uns steht die komplette EDV auf Erneuerungskurs. Da wir bisher noch mit Win Server 2003 und Office 2003 gearbeitet haben und beides nicht mehr von MS und Datev gepflegt wird steht eine Erneuerung an. Bisher haben wir auf WTS mit 15 Lizenzen gearbeitet. Ich überlege alles auszulagern auf ASP.

Arbeitet einer von Euch damit oder kann mir aus der Praxis + und - mitteilen. Preislich hat sich ja einiges getan. Ich habe so die Sorge, dass ich nicht alles Überblicke. Was passiert z.B. wenn mein Drucker oder Scanner ausfällt und ich alles auf den zweiten Drucker umleiten will, ist das ein Problem?

Wäre dankbar für ein paar Inputs.]]>
bei uns steht die komplette EDV auf Erneuerungskurs. Da wir bisher noch mit Win Server 2003 und Office 2003 gearbeitet haben und beides nicht mehr von MS und Datev gepflegt wird steht eine Erneuerung an. Bisher haben wir auf WTS mit 15 Lizenzen gearbeitet. Ich überlege alles auszulagern auf ASP.

Arbeitet einer von Euch damit oder kann mir aus der Praxis + und - mitteilen. Preislich hat sich ja einiges getan. Ich habe so die Sorge, dass ich nicht alles Überblicke. Was passiert z.B. wenn mein Drucker oder Scanner ausfällt und ich alles auf den zweiten Drucker umleiten will, ist das ein Problem?

Wäre dankbar für ein paar Inputs.]]> <![CDATA[Personalstammdaten]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3061 Thu, 27 Mar 2014 17:43:34 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3061
darf ich fragen, wie die Datev-Nutzer das mit der Erfassung der Personalstammdaten handhabt?

Ich dachte eigentlich ich könnte das jetzt mit Unternehmen-Online dem Mandanten aufs Auge drücken. Geht aber leider nicht.

Was macht ihr denn, damit die Mandanten nicht ständig falsche Sozialversicherungsnummern und Steuer-ID-Nummern anschleppen?

Ich habe hier Mandanten bei denen wirklich jeder zweite Personalfragebogen zu Nachfragen führt.

Am besten wäre es, wenn ich die Daten dann auch in Lohn und Gehalt einspielen könnte.

Ist ja eigentlich doppelte Arbeit sonst.

Gruß Buchi]]>
darf ich fragen, wie die Datev-Nutzer das mit der Erfassung der Personalstammdaten handhabt?

Ich dachte eigentlich ich könnte das jetzt mit Unternehmen-Online dem Mandanten aufs Auge drücken. Geht aber leider nicht.

Was macht ihr denn, damit die Mandanten nicht ständig falsche Sozialversicherungsnummern und Steuer-ID-Nummern anschleppen?

Ich habe hier Mandanten bei denen wirklich jeder zweite Personalfragebogen zu Nachfragen führt.

Am besten wäre es, wenn ich die Daten dann auch in Lohn und Gehalt einspielen könnte.

Ist ja eigentlich doppelte Arbeit sonst.

Gruß Buchi]]> <![CDATA[Datev?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3057 Tue, 18 Mar 2014 17:28:58 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=3057
seit ich als Buchhalter rumkrebse möchte ich zu Datev.

Jetzt am Tag meiner Bestellung bin ich natürlich gleich zum Fax gerannt und Datev habe bestellt.

So....nun zu meinem Problem:

Mir haben schon 3 Bekannte von Datev abgeraten. Die sind aber beide nur Angestellte im Steuerbüro. Also standen sie nie selbst vor der Entscheidung der Softwarewahl. Also hab ich das nicht so ernst genommen.

Jetzt habe ich gerade mit der Berufsgenossenschaft eines Mandanten telefoniert. Der Sachbearbeiter sagte mir, dass Sie zeitweise hunderte von Anfragen von Steuerberatern hatten, weil das Lohnprogramm Probleme macht. Keine Andere Software wäre diesbezüglich so Problemanfällig.

Meine Fragen nun:

1. Ist das nur der subjektive Eindruck des Sachbearbeiters, weil ja viel mehr Leute Datev nutzen und somit von denen auch die meisten Anrufe kommen?

2. Ist Datev immer noch das, was Steuerberater von Welt heutzutage so brauch?

3. Womit arbeitet Ihr denn so?

4. Ich habe schon seit Jahren Stotax und will unbedingt davon weg. Das ist keine Frage Smile

5. Hat jemand vielleicht sogar mit mehreren Anbietern Erfahrung?

Bitte nicht falsch verstehen. Mir geht es nicht darum irgend einen Anbieter schlecht zu machen oder so. Ich würde nur gerne Meinungen hören.

Hat jemand Erfahrung mit HMD? Sieht sehr interessant aus. Mich stört aber dabei, dass die kein eigenes Lohnprogramm haben. Ich also wieder mit 2 verschiedenen Anbietern arbeiten müsste.

Vielleicht hab Ihr ja eine Meinung dazu. Oder einen Geheimtipp Smile


Gruß Buchi]]>
seit ich als Buchhalter rumkrebse möchte ich zu Datev.

Jetzt am Tag meiner Bestellung bin ich natürlich gleich zum Fax gerannt und Datev habe bestellt.

So....nun zu meinem Problem:

Mir haben schon 3 Bekannte von Datev abgeraten. Die sind aber beide nur Angestellte im Steuerbüro. Also standen sie nie selbst vor der Entscheidung der Softwarewahl. Also hab ich das nicht so ernst genommen.

Jetzt habe ich gerade mit der Berufsgenossenschaft eines Mandanten telefoniert. Der Sachbearbeiter sagte mir, dass Sie zeitweise hunderte von Anfragen von Steuerberatern hatten, weil das Lohnprogramm Probleme macht. Keine Andere Software wäre diesbezüglich so Problemanfällig.

Meine Fragen nun:

1. Ist das nur der subjektive Eindruck des Sachbearbeiters, weil ja viel mehr Leute Datev nutzen und somit von denen auch die meisten Anrufe kommen?

2. Ist Datev immer noch das, was Steuerberater von Welt heutzutage so brauch?

3. Womit arbeitet Ihr denn so?

4. Ich habe schon seit Jahren Stotax und will unbedingt davon weg. Das ist keine Frage Smile

5. Hat jemand vielleicht sogar mit mehreren Anbietern Erfahrung?

Bitte nicht falsch verstehen. Mir geht es nicht darum irgend einen Anbieter schlecht zu machen oder so. Ich würde nur gerne Meinungen hören.

Hat jemand Erfahrung mit HMD? Sieht sehr interessant aus. Mich stört aber dabei, dass die kein eigenes Lohnprogramm haben. Ich also wieder mit 2 verschiedenen Anbietern arbeiten müsste.

Vielleicht hab Ihr ja eine Meinung dazu. Oder einen Geheimtipp Smile


Gruß Buchi]]> <![CDATA[iPad/Tablet/etc]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2990 Thu, 28 Nov 2013 12:37:59 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2990
eine Frage an die Berater unter uns:
Nutzt ihr eines der oben genannten Geräte beruflich? Ich spiele mit dem Gedanken mir ein iPad zuzulegen, habe aber noch keine konkrete Vorstellung wie ich das "Spielzeug" auch beruflich nutzen kann. Wir nutzen Datev, falls das von Belang sein sollte.

Wäre schön, wenn sich ein "Betroffener" mal äußern könnte.

Viele Grüße
Tax]]>
eine Frage an die Berater unter uns:
Nutzt ihr eines der oben genannten Geräte beruflich? Ich spiele mit dem Gedanken mir ein iPad zuzulegen, habe aber noch keine konkrete Vorstellung wie ich das "Spielzeug" auch beruflich nutzen kann. Wir nutzen Datev, falls das von Belang sein sollte.

Wäre schön, wenn sich ein "Betroffener" mal äußern könnte.

Viele Grüße
Tax]]> <![CDATA[Die Bestätigung von DATEV]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2958 Tue, 15 Oct 2013 16:35:04 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2958
Seit DATEV Pro macht sich ein neuer Trend bemerkbar: Fast jede Aktion wird mit einem Aufploppkasten hinterfragt (Wollen Sie das wirklich tun? Ja/Nein) und hinterher mit einem weiteren Aufploppkasten bestätigt.

Warum muss jedesmal gefragt werden, ob eine Primanota festgeschrieben werden soll? Die FRage, ob die OPOS-relevanten Sachverhalte gleich mal ins nächste Jahr vorgetragen werden sollen, finde ich noch nachvollziehbar. Aber warum muss hinterher stolz wie Bolle verkündet werden, dass man es nun getan hat, statt das Programm einfach zu verlassen?

Die Bestätigungen beim Stammdatenabgleich in den Steuererklärungsprogrammen sind schon genauso irre. Ich kann zwar nicht mehr den Stammdatenabgleich abbrechen, obwohl ich das gern manchmal möchte (Ein Mandant hat sich 2012 von einer Frau scheiden lassen und direkt eine andere geheiratet - klar, dass in der Steuererklärung andere Daten stehen als im Stamm, und das soll auch so.)

Aber dafür kann ich zwölf Helmut Möllers als Adressat anlegen und nur einer ist der richtige.

Kann man diese vielen Bestätigungen irgendwie abstellen?]]>
Seit DATEV Pro macht sich ein neuer Trend bemerkbar: Fast jede Aktion wird mit einem Aufploppkasten hinterfragt (Wollen Sie das wirklich tun? Ja/Nein) und hinterher mit einem weiteren Aufploppkasten bestätigt.

Warum muss jedesmal gefragt werden, ob eine Primanota festgeschrieben werden soll? Die FRage, ob die OPOS-relevanten Sachverhalte gleich mal ins nächste Jahr vorgetragen werden sollen, finde ich noch nachvollziehbar. Aber warum muss hinterher stolz wie Bolle verkündet werden, dass man es nun getan hat, statt das Programm einfach zu verlassen?

Die Bestätigungen beim Stammdatenabgleich in den Steuererklärungsprogrammen sind schon genauso irre. Ich kann zwar nicht mehr den Stammdatenabgleich abbrechen, obwohl ich das gern manchmal möchte (Ein Mandant hat sich 2012 von einer Frau scheiden lassen und direkt eine andere geheiratet - klar, dass in der Steuererklärung andere Daten stehen als im Stamm, und das soll auch so.)

Aber dafür kann ich zwölf Helmut Möllers als Adressat anlegen und nur einer ist der richtige.

Kann man diese vielen Bestätigungen irgendwie abstellen?]]> <![CDATA[Forensoftware für Blackberry Q10]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2937 Wed, 18 Sep 2013 14:46:29 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2937 <![CDATA[DATEV unter Mac]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2864 Tue, 25 Jun 2013 10:26:14 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2864
arbeitet hier jemand mit einer virtuellen Windows-Welt unter Parallels auf Mac?

Hintergrund meiner Frage:

Der nette Handwerker, der gestern Nachmittag mein Induktionsfeld in der Küche reparieren sollte (, - was er nicht geschafft hat ...), hat dabei etwas farbenblind mit den Drähten hantiert und den FI-Schutz ausgelöst.

Mein etwas altersschwacher Rechner hat das nicht überlebt.
Glücklicherweise hat es nur die Hardware gehimmelt, - die SSD ist heile geblieben und ließ sich mit 7 Stunden nächtlicher Zusatzarbeit auf dem ebenfalls vorhandenen MAC in einer virtuellen Windows-Oberfläche wieder einbinden.

Nun steht aber noch das Update 6.1 an und außerdem muss ich das Windows XP Professional ja bis zum Ende des Jahres auf Windows 7 (oder besser doch gleich 8?) umstellen.

Fragen also:

1.) Jemand Erfahrungen mit der Windows-Umgebung auf dem Mac?
2.) Besser Windows 7 oder Windows 8?
3.) Microsoft-Office-Programme (Wort/Excel etc.) unter MAC installieren oder unter Windows?
4.) Welches Office-Paket empfehlt Ihr mir? (ich habe hier allen Ernstes noch die 2003er Version, - aber es galt ja bis gestern: "Never change a running System")

Danke und Gruß von der übermüdeten Catja]]>
arbeitet hier jemand mit einer virtuellen Windows-Welt unter Parallels auf Mac?

Hintergrund meiner Frage:

Der nette Handwerker, der gestern Nachmittag mein Induktionsfeld in der Küche reparieren sollte (, - was er nicht geschafft hat ...), hat dabei etwas farbenblind mit den Drähten hantiert und den FI-Schutz ausgelöst.

Mein etwas altersschwacher Rechner hat das nicht überlebt.
Glücklicherweise hat es nur die Hardware gehimmelt, - die SSD ist heile geblieben und ließ sich mit 7 Stunden nächtlicher Zusatzarbeit auf dem ebenfalls vorhandenen MAC in einer virtuellen Windows-Oberfläche wieder einbinden.

Nun steht aber noch das Update 6.1 an und außerdem muss ich das Windows XP Professional ja bis zum Ende des Jahres auf Windows 7 (oder besser doch gleich 8?) umstellen.

Fragen also:

1.) Jemand Erfahrungen mit der Windows-Umgebung auf dem Mac?
2.) Besser Windows 7 oder Windows 8?
3.) Microsoft-Office-Programme (Wort/Excel etc.) unter MAC installieren oder unter Windows?
4.) Welches Office-Paket empfehlt Ihr mir? (ich habe hier allen Ernstes noch die 2003er Version, - aber es galt ja bis gestern: "Never change a running System")

Danke und Gruß von der übermüdeten Catja]]> <![CDATA[E-Postbrief]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2834 Tue, 21 May 2013 20:29:19 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2834
Der war mir eigentlich zu teuer, aber die Variante über den E-Postbrief und händischer Zustellung über die E-Postbusiness-Box klingt mittlerweile auch preislich interessant.

Das geht natürlich nur bei Post, die nicht händisch unterschreiben werden muss aber ist ansonsten recht praktisch.

Die Box kostet wohl einmalig 690,--€ und dann 19,--€ pauschale für die monatliche Wartung.

Dabei schließt man die Box einfach ans netzwerk an wie einen Netzwerkdrucker.

und wenn ich da drucke kommt kein papier mehr raus sondern die post stellt dann elektronisch zu oder druckt und stellt auch händisch zu.

Ein Standart Brief bis 20g mit händischer zustellung ( 1 Blatt s/w simplex) kostet dann 0,44 €

Kompaktbriefe bis 50g ( ink. 4 Blatt kosten (s/w simplex) kosten 0,78 €

jedes Blatt mehr kostet dann 4 Cent.

Dafür kein Frankieren mehr, keine Druckkosten, keine Umschläge, kein Kuvertieren etc.

Nen schnapper ist das preislich zwar noch nicht... aber das kommt wohl darauf an wieviel Post man verschicken tut bis man die einmaligen 690,-- und die 19,-- € monatlich wieder drin hat ...

Nen Postausgangsbuch ist integriert.

Gestern war halt nen Postler bei mir und hat mir das so vorgestellt....

Hat von Euch schon jemand erfahrungen damit sammeln können???

lg, Jive]]>
Der war mir eigentlich zu teuer, aber die Variante über den E-Postbrief und händischer Zustellung über die E-Postbusiness-Box klingt mittlerweile auch preislich interessant.

Das geht natürlich nur bei Post, die nicht händisch unterschreiben werden muss aber ist ansonsten recht praktisch.

Die Box kostet wohl einmalig 690,--€ und dann 19,--€ pauschale für die monatliche Wartung.

Dabei schließt man die Box einfach ans netzwerk an wie einen Netzwerkdrucker.

und wenn ich da drucke kommt kein papier mehr raus sondern die post stellt dann elektronisch zu oder druckt und stellt auch händisch zu.

Ein Standart Brief bis 20g mit händischer zustellung ( 1 Blatt s/w simplex) kostet dann 0,44 €

Kompaktbriefe bis 50g ( ink. 4 Blatt kosten (s/w simplex) kosten 0,78 €

jedes Blatt mehr kostet dann 4 Cent.

Dafür kein Frankieren mehr, keine Druckkosten, keine Umschläge, kein Kuvertieren etc.

Nen schnapper ist das preislich zwar noch nicht... aber das kommt wohl darauf an wieviel Post man verschicken tut bis man die einmaligen 690,-- und die 19,-- € monatlich wieder drin hat ...

Nen Postausgangsbuch ist integriert.

Gestern war halt nen Postler bei mir und hat mir das so vorgestellt....

Hat von Euch schon jemand erfahrungen damit sammeln können???

lg, Jive]]> <![CDATA[[geteilt] Was für Hardware nutzt ihr für Datev & Co und was kostet der Spaß?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2836 Wed, 15 May 2013 08:51:16 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2836
Zitat:...Ich bin ja nun auch nicht so ganz glücklich mit DATEV,...

Preislich oder qualitätsmäßig ?]]>
Zitat:...Ich bin ja nun auch nicht so ganz glücklich mit DATEV,...

Preislich oder qualitätsmäßig ?]]> <![CDATA[Lohnt sich der Umstieg auf automatische Verbuchung vom RE+RA ?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2826 Thu, 02 May 2013 17:09:51 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2826
Die kostet zum Anfang allerdings eine 4 stellige Summe an Lizenzgebühren bei SIMBA . Zum anderen entstehen Lohnkosten für Praktikanten, Aushilfen, Sekretariat für das Scannen.

Sind die Einsparpotentiale durch die schnellere Verbuchung der gescannten Belege so hoch, dass man zumindest die zusätzlichen Kosten wieder reinholt ? Wie sehen Erfahrungen aus der Praxis aus ?

Wie hoch ist die Erkennensquote der Belege beim Scannen ? Das soll angeblich zwischen 50% und 90% schwanken.

Die Akzeptanz bei den Mandanten bzgl. des Scannens im eigenen Unternehmen scheint wegen des Zusatzaufwands nicht hoch zu sein. Wie bewegt man die an besten zur Eigeninitiative ?]]>
Die kostet zum Anfang allerdings eine 4 stellige Summe an Lizenzgebühren bei SIMBA . Zum anderen entstehen Lohnkosten für Praktikanten, Aushilfen, Sekretariat für das Scannen.

Sind die Einsparpotentiale durch die schnellere Verbuchung der gescannten Belege so hoch, dass man zumindest die zusätzlichen Kosten wieder reinholt ? Wie sehen Erfahrungen aus der Praxis aus ?

Wie hoch ist die Erkennensquote der Belege beim Scannen ? Das soll angeblich zwischen 50% und 90% schwanken.

Die Akzeptanz bei den Mandanten bzgl. des Scannens im eigenen Unternehmen scheint wegen des Zusatzaufwands nicht hoch zu sein. Wie bewegt man die an besten zur Eigeninitiative ?]]> <![CDATA[Was verlangen Banken für elektronischen Abruf der Konten durch den StB ?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2825 Thu, 02 May 2013 17:03:48 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2825
Die Banken verlangen für die Einrichtung und Nutzung des zusätzlichen StB-Zugangs auf die Konten der Mandanten z.B. über HBCI monatliche Gebühren zwischen 20,- EUR (Sparkassen) und angeblich bis zu 150,- EUR (Großbanken).

Zum anderen verwenden viele Mandanten Sammler, um Bankgebühren zu sparen. Diese Sammelbuchungen müssen aber im Rahmen der FIBU aufwendig auseinandergepuzzelt werden. Es gäbe zwar die Möglichkeit, bankseitig ein sog. Splitting zu hinterlegen.
Dabei kosten dann aber die Überweisungen wieder mehr. Das kann dann schon bis zu 50,- EUR/ Monat ausmachen.

Die Mandanten stehen der Sache dementsprechend skeptisch gegenüber und scheuen natürlich den zusätzlichen finanziellen Aufwand. Lt. SIMBA gibt es wohl schon StB, die diese Gebühren (teilweise) selbst übernehmen, um die Mandanten überhaupt zum Umstieg zu bewegen. Aber wenn ich von 200,- EUR/ Monat Gebühren noch bis zu 100,- EUR abgeben soll, lohnt es sich nicht so recht.

Wie sehen andere Erfahrungen aus ? Ab welcher Mandatengröße lohnt sich der Umstieg ?

Welche monatlichen Gebühren fallen speziell bei Amazon, Paypal für
die Einrichtung des Kontenabrufs an ? Geht das technisch überhaupt ?]]>
Die Banken verlangen für die Einrichtung und Nutzung des zusätzlichen StB-Zugangs auf die Konten der Mandanten z.B. über HBCI monatliche Gebühren zwischen 20,- EUR (Sparkassen) und angeblich bis zu 150,- EUR (Großbanken).

Zum anderen verwenden viele Mandanten Sammler, um Bankgebühren zu sparen. Diese Sammelbuchungen müssen aber im Rahmen der FIBU aufwendig auseinandergepuzzelt werden. Es gäbe zwar die Möglichkeit, bankseitig ein sog. Splitting zu hinterlegen.
Dabei kosten dann aber die Überweisungen wieder mehr. Das kann dann schon bis zu 50,- EUR/ Monat ausmachen.

Die Mandanten stehen der Sache dementsprechend skeptisch gegenüber und scheuen natürlich den zusätzlichen finanziellen Aufwand. Lt. SIMBA gibt es wohl schon StB, die diese Gebühren (teilweise) selbst übernehmen, um die Mandanten überhaupt zum Umstieg zu bewegen. Aber wenn ich von 200,- EUR/ Monat Gebühren noch bis zu 100,- EUR abgeben soll, lohnt es sich nicht so recht.

Wie sehen andere Erfahrungen aus ? Ab welcher Mandatengröße lohnt sich der Umstieg ?

Welche monatlichen Gebühren fallen speziell bei Amazon, Paypal für
die Einrichtung des Kontenabrufs an ? Geht das technisch überhaupt ?]]> <![CDATA[Thema: Hosted Exchange für Mail-> Welcher Anbieter am geeignesten ?]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2822 Mon, 29 Apr 2013 15:48:13 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2822
http://www.webhostlist.de/exchange/vergleich/?&ab=50

http://www.df.eu/de/e-mail-hosting/manag...ktdetails/

http://www.busymouse.de/index.php/produk...d-exchange

Kann eventuell jemand über seine Erfahrungen mit diesem Thema berichten ? Gibt es Anbieter, die man als StB bevorzugen sollte ? Worauf sollte man speziell achten ?]]>
http://www.webhostlist.de/exchange/vergleich/?&ab=50

http://www.df.eu/de/e-mail-hosting/manag...ktdetails/

http://www.busymouse.de/index.php/produk...d-exchange

Kann eventuell jemand über seine Erfahrungen mit diesem Thema berichten ? Gibt es Anbieter, die man als StB bevorzugen sollte ? Worauf sollte man speziell achten ?]]> <![CDATA[Fragen zu Umstellung Mail/ Kalender/ Kontakte über Internet-Exchange-Server ]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2801 Thu, 11 Apr 2013 18:27:01 +0200 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2801
Elektronische Kalender oder Kontaktverwaltung nutze ich bisher nicht.

Nun habe ich mich ein bischen informiert und herausbekommen, dass es im wesentlichen im Internet 2 Hauptanbieter gibt: Google-Mail und Outlook.com von Microsoft. Daneben gibt es anscheinend noch kleinere Unternehmen, die allerdings dann kostenpflichtige Angebote anbieten. Leider findet man keinen Vergleich der Varianten.
Deshalb meine Fragen:

1) Wo liegen die grundsätzlichen Vorteile, über Internet-Exchange-Server wie z.B. Google-Mail zu gehen ?

2) Sind die Angebote von Google und Microsoft vergleichbar ? Wo liegen die Vor- bzw. Nachteile ?

3) Wie bezieht man die Mitarbeiter in das System ein ? Muss jeder einen eigenen Account besitzen ? Kann alles trotzdem zentral verwaltet werden ?

4) Wie sehen die Erfahrungen mit der Kalender- und Kontaktfunktion aus ? Ist das sinnvoll ?]]>
Elektronische Kalender oder Kontaktverwaltung nutze ich bisher nicht.

Nun habe ich mich ein bischen informiert und herausbekommen, dass es im wesentlichen im Internet 2 Hauptanbieter gibt: Google-Mail und Outlook.com von Microsoft. Daneben gibt es anscheinend noch kleinere Unternehmen, die allerdings dann kostenpflichtige Angebote anbieten. Leider findet man keinen Vergleich der Varianten.
Deshalb meine Fragen:

1) Wo liegen die grundsätzlichen Vorteile, über Internet-Exchange-Server wie z.B. Google-Mail zu gehen ?

2) Sind die Angebote von Google und Microsoft vergleichbar ? Wo liegen die Vor- bzw. Nachteile ?

3) Wie bezieht man die Mitarbeiter in das System ein ? Muss jeder einen eigenen Account besitzen ? Kann alles trotzdem zentral verwaltet werden ?

4) Wie sehen die Erfahrungen mit der Kalender- und Kontaktfunktion aus ? Ist das sinnvoll ?]]> <![CDATA[WIN8-Workstation im Domänennetzwerk-> Problem wegen Anmeldung mit temporärem Profil]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2756 Wed, 20 Mar 2013 13:06:50 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2756
Eine neue Workstation mit Win 8 hängt an meinem Kanzleidomänen-Server. Wenn ich nun an diesem PC einen User anmelde, kommt bei jedem Neuanmelden bzw. Neustart "Windows wird vorbereitet" und er meldet sich nur mit dem
temporären Profil an. Somit sind jedes mal die persönlichen Einstellungen usw. weg. Wie kann man das konkret lösen ?

Unter

http://answers.microsoft.com/de-de/windo...e4ef5e5ce6

findet man ein ähnliches Problem bei Vista. Kann ich diese Lösung auch für Win 8 anwenden ?]]>
Eine neue Workstation mit Win 8 hängt an meinem Kanzleidomänen-Server. Wenn ich nun an diesem PC einen User anmelde, kommt bei jedem Neuanmelden bzw. Neustart "Windows wird vorbereitet" und er meldet sich nur mit dem
temporären Profil an. Somit sind jedes mal die persönlichen Einstellungen usw. weg. Wie kann man das konkret lösen ?

Unter

http://answers.microsoft.com/de-de/windo...e4ef5e5ce6

findet man ein ähnliches Problem bei Vista. Kann ich diese Lösung auch für Win 8 anwenden ?]]> <![CDATA[Addison nach DATEV]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2720 Fri, 15 Feb 2013 17:10:08 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2720
Gibt es eine Exportschnittstelle in Addison zur Datev oder muss ich mir eine ACII stricken? Das alte Büro sagt geht nicht, nur Excel ist Möglich????

Vielen Dank T.D.]]>
Gibt es eine Exportschnittstelle in Addison zur Datev oder muss ich mir eine ACII stricken? Das alte Büro sagt geht nicht, nur Excel ist Möglich????

Vielen Dank T.D.]]> <![CDATA[IPHONE- Problem]]> http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2674 Wed, 02 Jan 2013 08:10:07 +0100 http://realsteuer.de/mybb/showthread.php?tid=2674 Bei Emails haben wir der Kanzleisignatur u. a. folgende zwei Zeilen:
(Telefonpiktogramm) +49 xxx xx xx - 0
(Faxpiktogr.) +49 (xxx) xx xx x - 44

Bei der Maildarstellung am IPHONE kommt jedes Zeichen der Telefonangabe in eine neue Zeile.
Die Faxzeile wird bis auf die einheitliche Farbe korrekt dargestellt.

Hat für dieses reine Darstellungsproblem schon irgendeine/-r eine Lösungsmöglichkeit gesehen?
frankts]]> Bei Emails haben wir der Kanzleisignatur u. a. folgende zwei Zeilen:
(Telefonpiktogramm) +49 xxx xx xx - 0
(Faxpiktogr.) +49 (xxx) xx xx x - 44

Bei der Maildarstellung am IPHONE kommt jedes Zeichen der Telefonangabe in eine neue Zeile.
Die Faxzeile wird bis auf die einheitliche Farbe korrekt dargestellt.

Hat für dieses reine Darstellungsproblem schon irgendeine/-r eine Lösungsmöglichkeit gesehen?
frankts]]>