Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
15.04.2008, 12:51 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.04.2008 12:52 von maxell.)
Beitrag: #1
Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
Bisherige Vorauszahlungen 2007 zur ESt und GewSt auf Basis Gewinn t 100 (Veranlagung 2006)

Wegen der erheblich gestiegenen USt - Anmeldungen 2007 mchte das FA die VZ auf Basis von t 150 neu festsetzen.
Frist zur Stellungnahme 1 Monat.

Tatschlicher, voraussichtlicher Gewinn 2007 ist ca. t 200

Frage:

Das FA weist auf 90, 1 AO hin.
Muss nun dem FA zwingend mitgeteilt werden, dass der voraussichtliche Gewinn sogar t 200 sein wird oder knnen die geschtzten t 150 stillschweigend hingenommen werden?

Aus aktuellem Anlass: Mehr Bretto vom Nutto!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15.04.2008, 14:00
Beitrag: #2
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
hi,

nein, das FA ist am zug. der steuerpflichtige ist zur steuererklrung verpflichtet (EStG/EStDV), jedoch nicht zum regelmigen gewinn-stands-messen und melden an das finanzamt. insoweit werden die EStVZ ja auch grds. anhand der vorwerte ermittelt (gesetzlich geregelt). man ist zur fhrung von bchern verpflichtet, aber nicht zu sofortigen auswertung und ermittlung des steuergewinnes. also wrde ich nix von eigenen schtzungen sagen. man sollte dann allerdings aus cleverness nicht 2 wochen spter die steuererklrung abgeben oder in 5 monaten mit einem datum aus dem april versehen...

in der stellungnahme wrde ich nur schreiben: "Es knnte aus dem hiesigen Stand der Girokonten und Entnahmen seitens des Unternehmers davon ausgegangen werden, dass die wirtschaftliche Lage im Jahr 2007 besser als in 2006 war. Ein Abschlu oder Zwischenergebnisrechnung wurde noch nicht erstellt, weshalb wir die Zahlen noch nicht verifizieren knnen." Oder so...

mfg

showbee
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15.04.2008, 14:09
Beitrag: #3
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
Ich stimme showbee zu - nur ich schreibe gar nichts, wenn das FA anpassen soll. Schlielich schreiben die ja: "Hiermit erhalten Sie Gelegenheit zur Stellungnahme innerhalb......." Und ich mu ja nicht Stellung nehmen.
Gre
frankts
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15.04.2008, 14:56 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.04.2008 14:57 von maxell.)
Beitrag: #4
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
frankts schrieb:Ich stimme showbee zu - nur ich schreibe gar nichts, wenn das FA anpassen soll. Schlielich schreiben die ja: "Hiermit erhalten Sie Gelegenheit zur Stellungnahme innerhalb......." Und ich mu ja nicht Stellung nehmen.
Gre
frankts

.....Auf Ihre Pflicht zur Angabe der fr die Besteuerung erheblichen Tatsachen weise ich hin ( 90 Abs. 1 AO)."

Trotzdem Augen zu und gar nicht antworten?

Bisher habe ich hier in Hinblick auf die VZ 2007 noch keine Antrge irgendwelcher Art gestellt.

Ich kenne das so, dass wenn ich z.B. Antrag auf Anpassung nach unten gestellt habe es sich dann spter aber herausstellt und abzeichnet, dass der Gewinn deutlich hher sein wird, ich unaufgefordert wieder Antrag auf Anpassung nach oben stellen muss.

Aus aktuellem Anlass: Mehr Bretto vom Nutto!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15.04.2008, 15:08
Beitrag: #5
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
Hallo,

ja, aber 90 AO dient nicht dazu gesetzliche Lcken zu schlieen. Soweit das EStG von einer jhrlichen Steuererklrung (strafbewehrt) ausgeht und Vorauszahlungen nur als Annex sieht, kann das FA nicht mit 90 AO daherkommen und nun ein "Mehr" verlangen. Insoweit muss es m.E. gengen mitzuteilen, dass die laufende Buchhaltung in ESt-rechtlicher Sicht zur Zeit noch nicht ausgewertet werden kann, da insbesondere jhrlich zu verbuchende Posten (AfA!) noch nicht eingearbeitet sind.

Mfg

showbee


p.s. juris sagt zu 90 AO und 37 EStG nur was zu Mitwirkungspflichten, wenn man wegen eines Auslandsinvestments eine Herabsetzung begehrt.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15.04.2008, 16:59
Beitrag: #6
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
Hallo,

ist doch reine Taktik hinsichtlich des Mandats.

Es ist doch absehbar, dass erheblich nachgezahlt werden muss und dass dann die VZ fr zuknftige Veranlagungszeitrume auch angepasst werden.

Nun kommt es auf das Mandat an.
Hat man einen Schwerenter, der sein Geld so wie es in die Kasse kommt auch ins Leben investiert, dann kommt irgendwann der Zeitpunkt der Steuerflligkeiten und es ist nichts mehr da.
Hier sollte auf ein Maximum angepasst werden.

Die charakterfesten Mandanten halten die VZ so niedrig wie mglich, legen die Steuerzahlungen in Tagesgeld an und nehmen an Ertrgen mit, was geht. Da kann man auch sicher sein, dass das Geld bei Flligkeit noch vorhanden ist.

90 AO trifft nach meiner Auffassung nicht fr die Bestimmung von Vorauszahlungen zu sondern ist letztlich nur fr das Besteuerungsverfahren selbst einschlgig.

Die Finanzverwaltung hat vielmehr die Mglichkeit bereits im Festsetzungsverfahren fr die Vorauszahlungen auf 97 AO Bezug zu nehmen. Bei Herabsetzungsantrgen tut sie dies meist auch und verlangt entsprechende Dokumente.

Die Anpassung der ESt-VZ auf Basis der USt-VA ist blich und trifft ja auch meist den Nagel auf den Kopf. Es gibt aber besondere Umstnde, die dazu fhren knnen das eine USt-Last hher ausfllt, weil einfach der VorSt-Abzug anders ist, als in den vorherigen Zeitrumen. Dann hat der Steuerpflichtige die Mglichkeit hier die Grundlage durch Mitwirkung (Stellungnahme) und Vorlage von geeigneten Dokumenten zu erschttern.

----------
Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. -
George Bernard Shaw (1856-1950), Irischer Dramatiker und Satiriker
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
15.04.2008, 19:42
Beitrag: #7
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
Hallo,

ich kann mich auch tuschen, aber ich schmeie mal den hier in die Runde:

370 AO: schrieb:(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fnf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. den Finanzbehrden oder anderen Behrden ber steuerlich erhebliche Tatsachen unrichtige oder unvollstndige Angaben macht,
2. die Finanzbehrden pflichtwidrig ber steuerlich erhebliche Tatsachen in Unkenntnis lsst oder
[...]
und dadurch Steuern verkrzt oder fr sich oder einen anderen nicht gerechtfertigte Steuervorteile erlangt.
[...]

(4) 1Steuern sind namentlich dann verkrzt, wenn sie nicht, nicht in voller Hhe oder nicht rechtzeitig festgesetzt werden; dies gilt auch dann, wenn die Steuer vorlufig oder unter Vorbehalt der Nachprfung festgesetzt wird oder eine Steueranmeldung einer Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprfung gleichsteht.

=> Dazu weiss dann noch der Beschluss des BayObLG vom 03.11.1989: "Bei Steuerverkrzungen "auf Zeit" ist fr die Strafzumessung nicht der versptet festgesetzte Steuerbetrag, sondern der dem Fiskus entstandene Versptungsschaden magebend."

Gru, die Catja

___________________________________________

Signatur? ... verliehen...
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
16.04.2008, 08:22
Beitrag: #8
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
@Catja

Dem knnte ich mich auf dem ersten Blick nicht anschliessen, denn es wurde ja noch keine Steuer festgesetzt, sondern nur Vorauszahlungen auf eine wahrscheinlich zu erbringende Steuer.

Aus dem Wortlaut heraus ergibt sich daher fr mich kein Problem. Kann mich da aber auch irren.

Ciao Dragon

Ciao Dragon
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
16.04.2008, 11:50
Beitrag: #9
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
Hallo,

ich wrde hier zunchst mit dem Mandanten sprechen und ihn - falls das noch nicht passiert ist - auf den gestiegenen Gewinn 2007 hinweisen und auf die steuerlichen Auswirkungen. Auch muss man daran denken, dass das FA auch fr 2008 diese hheren VZ`s anfordern knnte!

Einige Mandanten wollen auch lieber VZ`S zahlen als eine hohe Anschlusszahlung!

Auich knnte das FA den Abschluss vorzeitig anfordern, wenn es einen so hohen Gewinn vermutet!

Auf jeden Fall sollte man auf das Schreiben reagieren, denn auch von unserer Seite ist ein guter Kontakt zum FA wichtig - natrlich auch zum Mandanten!!

Gru Ulrike
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
16.04.2008, 13:37
Beitrag: #10
RE: Anpassung Vorauszahlungen - Mitwirkungspflicht
ulrike schrieb:Auich knnte das FA den Abschluss vorzeitig anfordern, wenn es einen so hohen Gewinn vermutet!

Hallo,

die Finanzbehrden knnen ja so einiges, aber alles nun auch nicht. Wenn das Gesetz eine Abgabepflicht auf ein bestimmtes Datum terminiert (hier 31.5.) dann kann das FA nicht nach gutdnken was anderes wollen.

Zur Hinterziehung auf Zeit: Festsetzung der EStVZ als Hinterziehung spuckt beck-online nur fehlerhafte Angaben zur bewussten nachtrglichen Herabsetzung bereits bestehender und gezahlter EStVZ aus. Fr eine Unterlassensstrafbarkeit fehlt m.E. die Pflicht etwas zu tun und die kann sich nur aus dem Gesetz ergeben. Da das EStG jedoch keine Pflicht auferlegt das FA stndig ber den wirtschaftlichen Zustand des Unternehmens zu informieren, sondern pauschal eine jhrliche Steuererklrung fordert, kann ich der Hinterziehung nicht folgen. Die Hinterziehung auf Zeit ist ja gerade ein Problem der UStVA, wo eben monatliche Informations- und Mitwirkungspflichten bestehen. Bei der ESt gibt es aber gerade keine EStVZ-Anmeldung als Steueranmeldung die einer Festsetzung gleichsteht.

Gru

showbee
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Bedanken Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Forum | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation