(11.10.2016 14:56)Opa schrieb: [ -> ]...oder erfolgt eine Änderung von Amts wegen? Aber wann?
[defätistisch]... die Änderung erfolgt nach dem unbestimmten Zeitpunkt der Veröffentlichung des Urteils im Bundessteuerblatt... Könnte aber auch sein, das gar keine Änderung erfolgt, da die Verwaltung die Auffassung vertreten könnte, dass dem Bundesfinanzhof in einem zweiten Musterverfahren noch einmal Gelegenheit gegeben werden sollte, seine Meinung zu überdenken.[/defätistisch]
(11.10.2016 22:52)phönix schrieb: [ -> ] (11.10.2016 14:56)Opa schrieb: [ -> ]...oder erfolgt eine Änderung von Amts wegen? Aber wann?
[defätistisch]... die Änderung erfolgt nach dem unbestimmten Zeitpunkt der Veröffentlichung des Urteils im Bundessteuerblatt... Könnte aber auch sein, das gar keine Änderung erfolgt, da die Verwaltung die Auffassung vertreten könnte, dass dem Bundesfinanzhof in einem zweiten Musterverfahren noch einmal Gelegenheit gegeben werden sollte, seine Meinung zu überdenken.[/defätistisch]
Letzte Meldung vom HSL ESt in der SL-Runde dazu:
Das Urteil ist veröffentlicht, aber (noch) nicht in die Liste der anzuwendenden Urteile aufgenommen. Folge: Erstmal weiterhin Kürzung und Voräufigkeit.
Es ist auf unserer Seite nichts bekannt, ob BMF/FMK an einen Nichtanwendungserlass denken oder nicht.
Selbst wenn kein NAE kommt, wird es sicherlich etwas dauern, denn dann muss die IuK erstmal ermitteln, ob man eine automatische Änderung einrichten kann oder es "nur" Listen für die Bezirke gibt, die dann manuell (neben der normalen Tätigkeit) ausgewertet werden muss oder die Bearbeiter sogar ganz auf sich gestellt sind!
taxpert
Naja, im BStBl. steht es noch nicht. Es gibt nur eine Pressemitteilung des BFH.
Ich werde mal meine Einspruchsmaschine anwerfen.
Wozu gibt es Urteile, wenn sie keiner anwendet.

naja.. nicht nur dass.. selbst wenn du es jetzt richtig erklärst .. die krankenkassen übermitteln ja weiterhin die erstattugnen .. und das FA setzt wegen der Übermittlung ohne prüfung von den SA ab ...
d.h. im einspruch landeste in absehbarer Zeit wohl immer :-(